SPD 26

CDU 26
FDP 14
Partei 11
Grüne 9
Linke 9

Sonstige 5

Wahlbeteiligung 97

CDU/CSU:38
SPD: 22
FDP:11,5
Linke:9
Grüne:8,5
AfD:8
Sonstige:3

Wahlbeteiligung 80%

Nachtrag: Die Partei: 1,3% (in sonstige eingerechnet)

Frage an die Experten: wie kann ich eine excel-Zelle so formatieren, dass der Inhalt als absolute Zahl angezeigt und verwertet wird?

(die Differenz zwischen Wahlergebnis und Tipp kann ja positiv und negativ sein, das ist aber für das Spiel egal, ob es plus oder minus ist...)

mach ne zweite spalte und verwende die funktion "runden"

=ABS(...)

Seb, ich muss meinen Tipp leider nochmal korrigieren:
Also:
Union 38%
SPD 20%
Grüne: 8%
Linke: 10%
FDP: 9%
AfD: 13% ( also genau 13% zu viel)
Sonstige: 2% davon 'die Partei' 1%
Wahlbeteiligung: 70%

Einige könnten nochmal in sich gehen - die Partei und Sonstige nachtragen zB.

Und DS, gomera.

also =ABS(E3-E2)

??

unterschätzt die partei nicht,

mit ihrer 100 euro für 80 euro aktion,
haben sie den gesetzgeber gezwungen,
die parteien finanzierung zu ändern.

https://www.derwesten.de/politik/die-partei-verkauft-100-euro-fuer-80-euro-und-macht-gewinn-id11268009.html

Dieser Urnengang ist jedenfalls beendet. Es werden keine weiteren Stimmen angenommen.

ausser Quan sehen alle die Union vor der SPD (ok, Geldesel gleichauf).

Auswertung Samstag abend.

kannst schon auflösen?

Mein Tipp lautet übrigens:

CDU 38
SPD 21
Grüne 6
Linke 6
FDP 14
AfD 11
Partei 1
Sonstige 3
Wahlbet. 82

Wunschdenken?

Auswertung ist also am Samstagabend.

An welchem Samstag bloß?

Vor der erst am Sonntag stattfindenden Wahl oder doch erst fast eine ganze Woche nach der durchgeführten Wahl?

Ich lasse mich einmal überraschen.^^

der seb kennt das ergebniss doch schon,
der will nur die spannung hoch halten.

Man muss halt gute Beziehungen haben.

Sonntach hab ich keine Zeit.

Darfst Du das repräsentative Ergebnis denn überhaupt vor Sonntag 18 Uhr veröffentlichen?

Wir werden das in Hennef am Tresen festlegen.

original von Noddy:
"Beim Gurt empfinde ich es als eine lästige Pflicht, bei der die Verletzungsrisiken durch den Strick nicht so publiziert werden."

Das meinst du nicht oder? Sag mir, dass du nicht ganz so, sagen wir... anders denkst...

Der Gurt hilft gewiss mehr, als dass er schadet.
Dennoch is die Anlegepflicht eine Bevormundung.

Wenn ich durch eine Spielstraße eiere, wo der Schwung der Omme im Falle einer Vollbremsung nich ma für den Aufprall aufs Lenkrad ausreicht, is es albern, dass das Missachten der Anschnallpflicht auch hier bußgeldbewehrt is.

Ich wähle daher am kommenden Sonntach die PdG *).

*) = Partei der Gurtmuffel

Die Gefahr durch Strangulation ist allerdings noch niedriger...

Schwill, ich blicke auf nen großen Erfahrungsschatz als Crashtestdummy zurück, in Zeiten vor der Anschnallpflicht. Entweder brauchte ich ihn nicht oder er hätte mich damals schon das Leben gekostet, das war mit nem VW- Bus frontal auf ne Mauer. Da saß ich in der Knautschzone, konnte mich vorm Aufprall noch zur Seite schmeißen und mir hinterher ansehen wie die Lenksäule in den Sitz gedrückt war.

Als das Thema aktuell war konnte man vereinzelt von den Gurtverletzungen lesen, ging von Rippenbrüchen bis innere Verletzungen, das wurde aber damals schon möglichst unter der Decke gehalten weil es sich über die Menge wohl gerechnet hat.

Inzwischen juckt mich das Thema nichtmehr, ich werde nichtmehr in Unfälle verwickelt da leg ich halt das Lasso um, ansonsten mögen Airbags ein Sicherheitsgewinn sein ...wenn man ständig Gehörschutz trägt, da liest man dann auch wieder eher selten drüber.