Doppelkopf-Strategien: Mangelnde Partnerkommunikation bei einer Schwarzabsage

NooName, 04. November 2015, um 19:35

Oder meinst du schief

Ex-Füchse #16890, 04. November 2015, um 20:18

@TF Polemik? Wenn der Partner ein Re im Ersten hat, dann sind die 90 immer hinreichend sicher. Wenn er nicht Trumpflänge hat, dann hat er massive Trumpfstärke.

@ worstcase
Ok, das sehe ich ein. Ich bin bei der Spieldiskussion einfach davon ausgegangen, dass DD bereits vor den 90 bekannt ist.
Tatsächlich bin ich auch inGame davon ausgegangen, weil der Partner
1) Re 2) Karte (=DD Re mit Zusatzstärken)
und nicht
1) Karte 2) Re (=Re im Ersten)
gespielt hat.
So spiele das zumindest ich. Andere Spieler sehen das wohl anders ( TF übrigens nicht*g*)

Tatsächlich halte ich aber auch das Vorspiel der Pik-Dame für falsch (wie oben ausgeführt), wenn die Möglichkeit eines Herz-Ass beim P ausgeschlossen wäre.

@Max
Ein Re im Ersten macht eine Aussage über den Erwartungswert eines Blattes.
Mit Herz-ZehnHerz-ZehnKreuz-DamePik-DameHerz-BubeHerz-BubePik-AssPik-NeunKreuz-AssKreuz-NeunHerz-AssHerz-Ass gibst du etwa kein Re im Ersten? Wo beschreibt ihr denn durch welche Aktionen eure Blätter genauer?

Capitano_em, 04. November 2015, um 20:23

Nö, auf so ne blöde Idee käme ich nun wirklich nicht.

Tront, 04. November 2015, um 20:47
zuletzt bearbeitet am 04. November 2015, um 20:48

Bildchenwerfer, dafür dass du "getaktete Ansagen" für unangebracht hältst, finde ich die inzwischen etwas verbreitertete Re-Anzeige für eine vorhandene Doppeldulle interessant. Hierin sehe ich ein größeres Potenzial für aufkommende Mißverständnisse.

Ich spiele entweder Kreuz-Dame oder alternativ eine Pik-Dame oder einen Trumpfvollen (mit Re) als ganz sichere Doppeldullenanzeige vor.

Falls ich ein Re mit Ausspiel und eigenem Trumpfanspiel gebe, bin ich ebenfalls zu mindestens 90% im Besitz einer Doppeldulle, diese Auffassung mag jedoch nicht unbedingt Allgemeingültigkeit erlangen.

Mit deinem Beispielblatt gäbe ich als nur 6-Trümpfer kein Re im 1. Stich.

Abgesehen davon hätte man hier (zufällig) ein lupenreines As-Solo als Alternative.^^

Zum Beantworten der Ausgangsfrage kam ich noch gar nicht. Ich würde sicherlich niemals eine Schwarz-Absage wegen eines einzigen Mehr-Punktes riskieren, ich beließe es eher noch bei keine 60, als dass ich ungesichert schwarz absage. Aber nach dem Herausfallen der einen Blauen, schaffe ich es vielleicht, die gesicherte keine 30 abzusagen.

NooName, 04. November 2015, um 20:58

Aber

NooName, 04. November 2015, um 20:58

Man

NooName, 04. November 2015, um 20:59

Kannst

NooName, 04. November 2015, um 20:59

Ja

NooName, 04. November 2015, um 20:59

Auch

NooName, 04. November 2015, um 20:59

Anderer

NooName, 04. November 2015, um 21:00

Meinung

NooName, 04. November 2015, um 21:00

Sein

NooName, 04. November 2015, um 21:02

Sein

NooName, 04. November 2015, um 21:02

Oder

NooName, 04. November 2015, um 21:03

Nicht

NooName, 04. November 2015, um 21:03

Sein

Talentfrei, 04. November 2015, um 21:12

Was soll dem Partner denn mehr helfen als das Vorspielen der Pik-Dame? Wieso möchtest du sie im nächsten Stich erfragen? Wir reden immer noch von der Sitzposition 1-3, oder?

Spielt der Partner die Blaue im 3.Stich, im 4.Stich einen kleinen Trumpf, kannst du diesen doch mit 60 an dich reißen und dann genauer fragen (er sieht ja was bis dahin gefallen ist, wie du den Stich übernommen hast - vielleicht reicht dann ja bereits eine Karo-Dame für die 30).

Ehrlich, ich checke es nicht. Welchen Vorteil hat ein kleiner Trumpf im 3. Stich?

NooName, 04. November 2015, um 21:17

Wir

NooName, 04. November 2015, um 21:17

Checken

NooName, 04. November 2015, um 21:17

Es

NooName, 04. November 2015, um 21:18

Warum

NooName, 04. November 2015, um 21:18

Du

NooName, 04. November 2015, um 21:18

Nicht

NooName, 04. November 2015, um 21:18

?

zur Übersichtzum Anfang der Seite