Unterhaltung: Unter aller Kanone

Sariel, 08. Oktober 2011, um 00:45
zuletzt bearbeitet am 09. Oktober 2011, um 21:23

Hi Leute,

ich mag ja niemanden anschwärzen, aber das Spiel hier:
***
musste so nicht sein. Zur Erklärung: Ich hatte scheinbar in den Spielen, laut meiner Mitspielerin dauernd Mist gebaut. Kennt man ja von den Spezialisten. Hier in dem Spiel hab ich mich einfach nur verklickt.....Kann jedem mal passieren. Und was passiert? Schaut selber. Das muss doch nicht sein, oder?

Ex-Füchse #16890, 08. Oktober 2011, um 01:31

Der hat sich wohl auch verklickt *g*.

Sariel, 08. Oktober 2011, um 02:13

ne...der oder die war zickig....

Ex-Füchse #9336, 08. Oktober 2011, um 08:22
zuletzt bearbeitet am 08. Oktober 2011, um 08:24

In dieser Situation war es natürlich sehr blöd sich zu verklicken. Passiert jedem mal, wem denn nicht? Kein Grund schwarz anzusagen. Wenn du deinem Mitspieler gesagt hast, das du dich verklickt hast sollte es doch wieder gut sein. Dann bleibt es eben bei 90 oder 60 Ansage und kostet euch dann nur einen Spielpunkt.

Ich würde das Spiel über das Kontaktformular melden (http://www.fuchstreff.de/kontakt/) und bei Betreff "Spieler melden" auswählen.
Eine Schwarzansage, wenn die Gegner schon einen Stich haben ist total unsportlich. Du kannst den Spieler auch sperren (auf Profil gehen und auf "sperren" klicken). Dann kommt ihr nie wieder zusammen an einen Tisch.

Ex-Füchse #11407, 08. Oktober 2011, um 10:56

Gesperrt sowas will ich nicht am Tisch haben

Ex-Füchse #9336, 08. Oktober 2011, um 11:00

Ja, hab ihn auch gesperrt.

Sariel, 08. Oktober 2011, um 13:10

Spieler ist gemeldet. Ich hatte ihm gesagt, dass ich mich verklickt hatte. War wirklich eine blöde Situation und ich konnte den ersten Ärger auch verstehen. Doch die Schwarz Ansage hat mich echt sauer gemacht. Da hat man so eine Oma und bekommt sie wegen Zickerei kaputt gemacht :(
Ärgerlich, aber verständlich, war natürlich noch das Kontra.....Mir gehen die "Weltverbesserer" hier manchmal übelst auf die Nerven.

waliser, 08. Oktober 2011, um 14:27

Mein 1. Eintrag auf meiner Ignoreliste heute :-(

Ex-Füchse #365, 08. Oktober 2011, um 18:06
zuletzt bearbeitet am 08. Oktober 2011, um 18:07

Würde mich mal interessieren, wen genau der Waliser jetzt gesperrt hat. Denn unfair finde ich beide Aktionen: Sowohl die Aktion des Schwarzabsagers, als auch die des Kontra-Brüllers.
Es ist doch ganz offensichtlich, dass diese Schwarzabsage nur getätigt wurde um dem Partner eins reinzuwürgen - sowas ist unfair und doof.
Aber dann auch noch Kontra zu brüllen und dem eh schon gebeutelten Sariel noch zusätzlich eins reinzuwürgen ist fast genau so bescheuert.
Das hat m.E. auch nichts mit Weltverbesserei zu tun, sondern einfach mit einem gewissen Respekt den Mitspielern gegenüber.

Ex-Füchse #11407, 08. Oktober 2011, um 21:05

Ich habe beide gesperrt

sprachlos, 08. Oktober 2011, um 21:31

mal an die regel kenner,
kann man sonn blödsinn,
mit ner kernigen gegen ansage neutralisieren,
kontra schwarz zb.

Ex-Füchse #9336, 08. Oktober 2011, um 22:00

Kann man im 4. Stich doch nicht mehr sagen.

sprachlos, 08. Oktober 2011, um 22:04

ich darf auf nee schwarz ansage im 4ten nicht antworten,
da kann ich mir doch noch 2-3 stiche zeit lassen.

meine frage war, neutralisiert das,
beide nicht ihre ansage erfüllt, null für alle.

mfg lothar

Ex-Füchse #9336, 08. Oktober 2011, um 22:22

Wenn beide schwarz sagen und es nicht schaffen ist es unentschieden.

EvilNephew, 08. Oktober 2011, um 22:35

Falsch.

cajou2, 08. Oktober 2011, um 22:55

Wenn beide schwarz sagen und es nicht schaffen, ist es Evil

Leni, 08. Oktober 2011, um 23:04

Was passiert wenn beide schwarz ansagen und es schaffen?

Fanthomas, 08. Oktober 2011, um 23:06
zuletzt bearbeitet am 08. Oktober 2011, um 23:08

Auf eine Schwarz-Absage der Re-Partei im vierten Stich kann man zwar noch Kontra ansagen, aber Absagen sind dann nicht mehr möglich. Dies wäre nur gegangen, wenn die eigene Partei dafür rechtzeitig Kontra (spätestens im zweiten Stich) bzw. vorangegangene Absagen (Keine 90 im dritten Stich) geboten hätte.

Ex-Füchse #9336, 09. Oktober 2011, um 08:54
zuletzt bearbeitet am 09. Oktober 2011, um 08:55

@Evil
Klar, die Punkte wie "30 gegen schwarz von Re" etc. gibt es auch noch, und "gegen die Kreuz Damen gewonnen" auch wenn die Kontraleute mehr als 120 Augen haben. Und Punkte wie "unter 90 gespielt" und so gibt es auch. Nur die Absagen neutralisieren sich. So wird es hier zumindest gewertet.

Ex-Füchse #5718, 09. Oktober 2011, um 09:45

Wenn beide Parteien ihr Ansageziel nicht erreichen gibt es keinen Sieger, das ist richtig. Aber es gibt noch Punkte und zwar die Sonderpunkte die Chemie angesprochen hat und Charly, Fux etc.

EvilNephew, 09. Oktober 2011, um 12:15

Immer noch falsch.

Ex-Füchse #5718, 09. Oktober 2011, um 12:34

Ich bin ja schon ein ehlendiger Klugscheisser. Ich mache mir aber wenigstens die Mühe aufzuklären:

Zitat aus den TSR:
Erreichen beide Parteien ihr abgesagtes Ziel nicht, hat keine Partei gewonnen, und es werden nur die unter 7.2.2 (a) und 7.2.2 (e und f) genannten Punkte sowie
Sonderpunkte vergeben.

(a) Wird nur für Sieger vergeben, entfällt also aus meiner Sicht.
(e,f) sind die von Chemie beschriebenen Punkte.

Szenario:
Beide Partieen sagen K90 an und das Spiel geht 119(Re)/121 aus. Es gibt einen Punkt für die Kontra-Partei (120 erreicht obwohl 90 abgesagt wurde).

EvilNephew, 09. Oktober 2011, um 12:37

Korrekt. Die Punkte "Spiel gewonnen" und auch "gegen die Alten gewonnen" entfallen. Gegen die Alten gewonnen hieße, dass man die eigene Absage erfüllt hat.

zur Übersichtzum Anfang der Seite