Seit knapp 4 Jahren beobachte ich, dass Spieler mit hohem Punktestand an den Tisch kommen, und dann haben die Blätter - ich werde den Verdacht nicht los, dass der Algorithmus hier Unterschiede macht. Ist umgedreht übrigens ebenso - habe ich an einem Tisch den höchsten Punktestand, dann läuft es bei mir wie geschmiert. Auch schlecht für die anderen Mitspieler. VG Malle

Das zieht sich schon ewich und 3 Tage wie ein roter Faden durch die FT-Historie.
Da kommste mit 4 Jahren bei Weitem nich hin ...

Wobei es schon noch einen Unterschied macht - meiner Meinung nach - ob der Punktestandhöchste auch Fördermitglied ist oder nicht.

Das erschiene mir ja auch durchaus logisch. Das zahlende Publikum will ja bei Laune gehalten werden.

Hach, nun wird mir einiges klar.

Logisch.

Wenn ich kein Fördermitglied wäre, wäre ich längst in Liga3.

Du bist doch gar kein Fördermitglied.

Ich habe noch eine ganz gewagte Theorie auf Lager. Plus und Minus hat durchaus was mit der Spielstärke zu tun.

Plus und Minus ergibt angeblich Null.

Das hatten wir vor Urzeiten in Mathe, und in dieser Frage hilft es kaum weiter ...

Korrekt, weil Punkt- vor Strichrechnung kommt.

Das ist doch ne Milfmädchenrechnung. An Ende bleibt was unterm Strich steht.

Gender das mal, Du Nuss!

Das ist auch genderell so!

Aber bitte Form wahren: Nicht du Nuss, sondern Sie Nüssin.

Milfmädchinnen?!?

Ich bekomme immer dann gute Karten, wenn ich beim Spielen meinen Aluhut aufsetze,

Bevor Schwilli nochmal drauf aufmerksam macht...

Milfmädchen....wuhahahaaaaa

Schau dir bloß mal in den Ligatabellen die langfristige Bestenliste an, Malleralle2626: Die dort nach 10000 oder mehr Spielen ganz vorne stehen sind komischerweise auch die, die auch im live-Spiel (Ranglistenturniere, Bundesliga.....) ganz vorne stehen.Es ist also alles noch viel schlimmer, hier beim Fuchstreff fördert sie der Algorithmus, beim Live-Doko vermutlich Bill Gates.
Da stimmt doch wirklich was nicht.