Das Partner-Re mag in 8 von 10 Fällen Hand und Fuß haben, aber was, wenn es mal ein etwas offensiveres Re war, wie etwa ein RE auf verteilte Stiche oder wahrscheinlichen Partner mit gelaufenem Pik-Ass?

Auf jeden Fall befürchte ich, dass Co einen fetten Pik-Stich, den Herz-Lauf und einen Dullenstich macht.
Das reicht mir als Risiko.

Fetter Pikstich (~35), Dullenstich (~25) und Herzlauf (~20) reicht immer noch nicht für 90 Augen.
Selbst bei offensivem Re sehe ich die 90-Ansage nur durch Extremverteilung in Gefahr.

okay, nicht getrickst einfach schlau gespielt....;-)

....und noch ein indiz fuer re: bbm legt im ersten eine pik 9...

@ hotte, natürlich ist das Dullenvorspiel Stichvernichtung, man opfert i.d.R. einen Tr-Stich, weil man keine gegnerische Dame rausnimmt. Deshalb ist die OD-Signaldulle ja auch so eine Unsitte. Dullenvorspiel macht man, erstens weil man es sich durch mind. 4 der 5 höchsten Tr leisten kann und zweitens Vorteile gegenüber stehen, den Partner anspielen sowie das Blatt beschreiben und ausreizen zu können. Hier gibt es keine derartigen Vorteile. Du wirst in hochklassigen Partien nicht sehen, daß an Pos3 Spitzen-Trümpfe auf nichts gesetzt werden, zumal auch noch Pos4 Partner sein könnte. Gegner leicht überstechen, reicht an 3 völlig aus.

@ Christian: mit 4 schwarzem Fehlverlierern ohne jede rote Dame ist das ein offensives Re. Und trotz maximal unglücklchen Verlaufs landet der noch bei 171. Wie Evil so richtig sagt: das Re-Partnerblatt möchte ich sehen, das nicht die 90 gewinnt.

danke stoni fuer die adelung zum hochklassigen...ggg

stoni alles klar,
ich hab boomer im zweiten stich an pos2 gesehen, an pos3 ist die pik dame dumm, an pos2 wäre sie durchaus gerechtfertigt,
mein fehler.

die option mit dullenvorspiel im dritten stich da partnerschaft ungeklärt war bleibt für mich auch noch.
partner an pos4 hat es dann leicht mit seinem ersten stich und 4 damen k90 zu sagen.
nur mal als bemerkung.