Doppelkopf-Strategien: Pikdame des Heiratenden überstechen

Kvothe, 12. Februar 2015, um 18:58

Wenn von konventionstreuem Gespiele ausgegangen werden soll (das setzte ich ebenfalls voraus), dann kommt nach der Blauen keine Dulle.

Ex-Füchse #4596, 12. Februar 2015, um 19:24

Da biste schonwieder mit den Konventionen im Konflikt. Trumpfvolle zurückhalten zeigt mindestens 8 Trümpfe an.

Ex-Füchse #4596, 12. Februar 2015, um 19:32

Sollte man schon tun, wenn man nichnur substanzlos daher schwafeln will.

Ex-Füchse #13152, 12. Februar 2015, um 19:34

Ist so ne KäseKagge - die Blaue im zweiten Stich is Mumpitz.

Genauso ist die blaue im ersten vor total konstruiert. Da kann ich immer noch Dulle und dann die blaue spielen.

Egal wie mit 2 Trumpf nehm ich die hinfort^^

Ex-Füchse #78159, 12. Februar 2015, um 19:49
zuletzt bearbeitet am 13. Februar 2015, um 16:45

Terry Tate macht des immer ganz geschickt, erst mal verhöhnen und dann wie es sich für einen echten Dokoboss gehört, den jenigen im Regen stehn lassen. Da hätt ma früher eingreifen müssen befürchte ich, mittlerweile ist es für Erziehungsfragen sicher schon zu spät.
Bist manchmal echt en kleines Armleuchterchen.

idaad, 12. Februar 2015, um 19:51

Jetzt muss ich doch als Betroffener auch meinen Senf dazu geben: Mit Pik Dame an 2 habe ich mich schon auf die fette Hochzeit gefreut als Kreuz Dame vor mir lag. Geärgert hat mich, dass ich keinen Fuchs zur Hand hatte.....Aber dann 😒

Ex-Füchse #101551, 12. Februar 2015, um 21:06

Die Konvention mit dem Zurückhalten von Vollen gilt also nicht nur für Normalspiele, sondern auch für Hochzeiten?

Ex-Füchse #4596, 12. Februar 2015, um 21:07

Warum sollte sie da nicht gelten?

Ex-Füchse #101551, 12. Februar 2015, um 21:17

Weil die Partnerschaften 1. nicht vorab geklärt sind und 2. diese Konvention die Blattbeschreibung der Abzeige der Pikdamen des HZ (mit 1 Dulle) durch Alte einschränkt, wenn das Beilegen eines Vollen zur Pflicht wird.
Also eben um Kreuz-Dame-Vorspiel als Anzeige von Dulle und gleichzeitiger Abzeige der Pikdamen für den Besitzer der anderen Dulle zuzulassen ohne Verschwendung eines Vollen.

Widerspricht das von mir gelernte dem ES?

Ex-Füchse #4596, 12. Februar 2015, um 21:28

Ja

zur Übersichtzum Anfang der Seite