danke

wenn das der Preis ist............ ich zahl ihn gerne.

Ne Tennistrainerstunde kostet mich 35 € plus Hallenkosten.

wer spielt schon noch Tennis....*Golf ist in^^

und die Krönung ist natürlich Doko :-))

aber wohin beim Doko mit den Tennisschlägern?

Tennis spielen die, die noch ab und zu. Golf spielen die, die gar nicht mehr.

Doko spielen meine ich.

Hatte dich sofort verstanden!

Golf geht aber nicht wenn man(n) es im Rücken hat, also paßt das nicht so ganz ....

omG, nicht mal mehr Golf!!!!^^

Aaaaaber Doko ;-)

das ist schon eine super Idee von Stoni,
würde ihm gerne Unterstützung leisten, besonders was die Spiele von eher unerfahrenen Spielern betrifft und anderen die ihr Spiel optimieren wollen. Diese Aufgabe erscheint mir für einen definitiv zu viel, wer will kann sich gerne auch bei mir melden, Zeit hab ich genügend.
Spiele werden dann nur nach Absprache und Einverständnis des betreffenden ins Forum gestellt.
Noch besser wär eine Datenbank mit Lehr- Musterbeispielen wie das Spiel real lief und dann die optimierte Variante um vergleichen zu können.
Strukturierte/genormte Darstellung zb: entscheidener Spielzug in Stich x,y,z und Begründung warum, anbieten von Alternativen. Je kürzer und prägnanter/ genormter eine Spielanalyse erfolgt um so eher ist sie verständlich (meine Meinung)
Stichwortverzeichnis zb Abfragen/ Absagen/ Hz/ Solo- Gegenspiel usw und man hätte auf Anhieb genügend Material zum Nachspielen usw. Eine super Hilfe auch für lernwillige Anfänger.
Unsere Datenbankprofis wären hier gefragt, ist sicher nicht so schwierig. Vlt gibts ja so was auch schon in den neuen Tools.

ich faende es auch besser, wenn man schon individuell analysiert, dann doch auch eine groessere Menge von Spielen unter zu Hilfenahme von technischen DB Methoden. Vielleicht kann FT da den Trainern noch ein paar Tools zu Hilfe stellen...

Natuerlich muss man irgendwo anfangen und dafuer stelle ich mich auch gern oeffentlich zur Verfuegung...

stimme ich dir zu,
anfangs macht eine individuelle Analyse Sinn, später damit alle davon profitieren eher eine genormte, allgemeinverständliche. Eingabe mit Hilfe von Masken usw,
wäre für alle Beteilgten einfacher besonders wenn es sich um eine große Anzahl von Spielen handelt, womit man sicher rechnen kann.
In diesem Bereich hab ich lange gearbeitet und jeder der den kennt weiß wie wichtig struktierte Eingabemöglichkeiten sind bei hohem Datenaufkommen, ebenso wie für die spätere Nachverfolgung über Suchmasken etc.

Es geht um Daten/ Spiele nicht um Personen

es ist nicht 'meine Bank' und es sind nicht 'deine Daten' ich mach nur den Vorschlag für so was, du scheinst einer von denen zu sein der bei Datenbank gleich an 'Überwachung' denkt. In manchen Fällen magst du da recht haben, hier geht es darum Informationen allen zur Verfügung zu stellen. Jeder hat natürlich das Recht sein Veto einzulegen, allerdings geht es hier um eine 'Wissensdatenbank' wo persönliche Informationen über beteilgte vollkommen nebensächlich sind.

Jetzt bin ich mal gespannt....

...komplett von der Rolle?

schade, dass das immer so ausartet, ich meinte eigentlich einfach, dass 10-20 Spiele recht selektiv sind bei der Beurteilung von tendentiellen Schwaechen, aber vielleicht geht das ja als Anfang...

sicher geht das am Anfang, für eine genauere Analyse sind das eher zu wenige weil in diesen ja keine/ zu wenige
Auffälligkeiten vorhanden sein können. Ich gehe so von etwa 50 Spielen aus, da kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit Aussagen treffen, je mehr Spiele um so präziser/ verläßlicher kann eine Beurteilung erfolgen.

und hinterher kann es jeder depp und ich bekomme nie meinen 5. stern - tolle vorstellung.

lol...