Diskussionen

Hör auf mit deinen Spielbesprechungen...

deine mühe in allen ehren, aber damit propagierst du unterschwellig den schwachsinn deiner teamkollegen und das fördert alles andere nur nicht den doppelkopf und das ist bestimmt nicht in deinem sinne, weil du damit eine mitschuld am untergangs des fuchstreffdoko trägst, und das macht mich sehr traurig, weil du eigentlich einen guten hintergedanken verfolgst....

wie wärs wenn du einen verein im fuchstreff gründest wo deine leute nichts posten dürften, damit besprechungen und kreatives denken erhalten bleiben und vor allem die angst vor der individualität nicht untergeht!

hoffnungsvoll

euer geliebter freund

LaGRit loves u all

So ein Quatsch. Ich persönlich hätte nie den Umstieg von Kneipendoko auf Turnierdoppelkopf ohne Spielbesprechungen hier im Forum geschafft oder nur versucht. Somit wäre ich auch nie einem Verein beigetreten. Danke tront und allen anderen erfahrenen Doppelkopfspielern, die hier im Forum ihre doppelkopftechnischen Meinungen teilen.
Zudem sind hier so viele Spitzenspieler vertreten, dass keiner alleine Einfluss auf die Spielweise von Angängern nehmen kann.

Grütze bekommt bald uffe Mütze!!

Der will nur spielen thheo ...

Ooch, LaGrit hat ihr Pulver noch lange nicht verschossen. Ich bin mir sicher da geht noch so einiges in 2017

supi dupi kiu, aus welchem hut wurdest du denn gezaubert... wer lesen kann ist klar im vorteil, die sollen ja auch nich verschwinden, die sollen nur ohne die restgötter stattfinden, da tront der einzige ist, der sich an entwicklung und mit der zeit gehn beteiligt, was für leute wie dich den grösseren lerneffekt schaffen würde, bussi

quantico, ich bin gespannt :D da muss ich wohl noch n stück brot hinterherwerfen, love u baby mmmmmmuah

Ich weiss zwar bis jetzt nicht genau, was dieser Thread jetzt genau bewirken soll, Lagruetze.

Aber, dass ich eigene Meinungen in einigen Punkten vertrete, sollte sich inzwischen herumgesprochen haben.

Meine Mischung aus der Übernahme von altbekannten Devisen wie "Re spielt häufiger Trumpf" und teilweise innovativem Denken "Man hält gute Einzelasse zunächst nach einem Vorab-Re des Partners zurück" scheint jedenfalls nicht immer anzukommen.

Denke ich altmodisch, gefällt es dem einen oder anderen Spieler nicht, denke ich moderner, kommt das bei anderen Spielern weniger gut an.

Ich bin auch nicht bekannt dafür, ständig neue Sympathien zu gewinnen, ich bin mehr der Spielertyp der Spiel-Alternativen gegenüberstellt, aber dennoch bestimmte Spielphilosophien als eigene Spielvorlieben hervorhebt.

Erschwerend kommt noch hinzu, dass generell unterschiedliche Konventionsauslegungen existieren.