Ein oder wenige Gegenbeispiel(e) reichen doch völlig um diese "linke" 90-Frage auszuhebeln...

Sorry, dass ich mit

Herz-ZehnHerz-ZehnPik-DamePik-DameHerz-DameHerz-DameKreuz-ZehnPik-AssPik-AssPik-ZehnPik-König

nicht auf den Pik-Bube abfrage...

Piksolo, BW?

Beim Dodge gips keine Solis ;)

Es gibt auch diverse Modifikationen bei denen ich immer noch nicht abfragen würde, aber man sicher kein Piksolo mehr hat).

Herz-ZehnPik-DamePik-DameHerz-DameHerz-Dame Kreuz-Zehn Pik-AssPik-Ass Herz-KönigHerz-KönigHerz-Neun
Besser?

Ja, das gefällt mir besser als Argument für Kontragegenfrage vor Stich 3.

Jetzt müsste ich mal grübeln, wie viel % etwa diese Blätter haben wo Ko erst in Stich 3 fragen sollte.

Bei 15% oder so sollte das Fragerecht wohl Kontra vorbehalten sein!?
Bei 5% oder so sollte das Fragerecht eher Re vorbehalten sein!?

Es gibt sicherlich genügend Beispiele, in denen der Kontra-Mann sich einer Partnerdulle gewiss sein will.

Daher halte ich von dem Re-Gezuppel auch so rein gar nix.

90 wären für mich Glücksspielerei.... Hier gibt es viel zu viele Angriffspunkte. Dulle vor und gut ist. Dieses Spiel gewinne ich lieber hoch, wenn es gut läuft, als ich es mit Re90 und Gegenschuss verliere...

Zögern bleibt für mich Kontra....... vor und/oder nach der Herzdame.

und wie ging das spiel aus?

http://www.online-doppelkopf.com/spiele/46.907.019

Das Argument von Murks überzeugt mich: Kontra-Frage

Was für ein antidokobeispiel soll das sein, Noddy?

Ohne den Kommentar geht die Tür nich zu?

Wieso Antidokobeispiel?
Capitano, denkst du, dass Noddys k 90 Absage eine SHA war?

Ich hab keine Ahnung,was noddy mit dem Spiel zeigen wollte...

Wie man Charlys des Partners verhindert vielleicht?

Auch klar, ich plane im 7ten Stich den Karl, während ich keine Ahnung habe welche Qualität das Re hat. Aus der Kreuz-Zehn erkenn ich keinen Single, stattdessen kommt schon früh ne Verzweifelungs- Karo-Zehn, die allerdings wenigstens ihre Wirkung nich verfehlt hat.

Da denk besser nochmal drüber nach.

Zumindest erkennt Noddys Partner hier auch eine Re-Abfrage, was ja anscheinend auch als umstritten gilt. Oder traf Noddy die keine 90-Absage selbst?

Die Protokolle von OD sind mir nicht so vertraut.

Dass der Aufspieler als ein 9-Trümpfer(!) mutwillig seine Pikläufe gefährdet, will mir erst recht nicht in den Sinn. Aber das erschreckte mich nur nebenbei.
Schade, das die keine 90-Absage, wer immer sie auch traf, dadurch nicht durchbrach!

Die OD-Spieler haben wohl auch ihre eigen(willige)en "konventionellen Spielweisen".^^

Noddy sagt die 90 selbst. In den OD-Protokollen bleiben die Sitzpositionen immer gleich, der Ausspieler ist rot unterlegt. "K90 (4)" bedeutet also, dass Spieler 4 (in diesem Fall Noddy) die 90 sagt.

Danke. Vermutet hatte ich schon, dass Noddy wohl eigenständig die keine 90 absagt, die mir aus meiner Sicht trotz des hohen Sieges immer noch etwas bedenklich erscheint.

Auf ein Dullenvorspiel hätte der re-ansagende Spieler bestimmt auch die keine 90-Absage mit dem vorliegenden recht gutem Blatt gefunden.

Und nach seiner "Pik-As-Vorspiel-Aktion" fühle ich mich weiterhin bestärkt bei Absagen vorsichtiger zu agieren. Sitzt Pik im weiteren Verlauf nicht 2 - 2 - 2 - 2 fliegen einem schon wieder nach einem anteilig selbst vorbereiteren und verschuldeten Abstich bis zu 35 Augen mehr um die Ohren. Diesen Abtsich wird man bei einem schwächeren Re des Partners nicht immer verkraften können.

Spielt irgendjemand tatsächlich mit diesem trumpflangem Blatt sein Doppel-As im 1. Stich an? Das muss ich einfach noch wissen!

od is mir schlicht zu blöde...

Jetzt komm mir nicht so Capitano!!!
Bei OD spielen schließlich ALLE WIRKLICH guten Spieler. Hier spielen doch nur zehn aktuelle DMM-Sieger, Bundesliga-Meister, DEM-Meister, eine Menge regelmäßige Masters-Teilnehmer, der amtierende Dodge-Sieger, diverse RLT-Sieger und...