Mir ist es völlig unverständlich, wieso man Patienten ein Medikament verweigert, das ihnen nachweislich hilft.
Sowas grenzt in meinen Augen an verweigerte Hilfeleistung.
Ich hoffe, sehr, dass sich die Vernunft durchsetzt und der Bundestag eine Kassenzulassung von THC-haltigen Medikamenten beschließt.

Um noch einmal auf Melody zurückzukommen:
Sie kennt sich anscheinend mit dem politischen Entscheidungsprozess nicht so gut aus. Wenn man andere schon anpflaumt, ja, dann sollte man zumindest die Sicherheit haben, dass man definitiv recht hat und das hast du nicht, liebe Melody. Vielleicht können dir in der Hinsicht deine Kinder oder Enkel noch etwas beibringen!

Pah! Und du nicht so hot! Ich meine Dot und nicht hot, war ein Schreibfehler.

Koennten sie vielleicht--bei dir ist leider Hopfen und Malz verloren. ...

Ich ändere meine obige Meinung zum Abstimmungsergebnis. Ich glaube, dass das Gesetz verabschiedet wird und die Mehrheit dafür stimmt.

Abstimmungsergebnis bis jetzt:

dagegen: 3
dafür: 1

Lt. Welt.de soll die Gesetzesänderung im März in Kraft treten. Gleichzeitig soll die Wirkungsweise von Canabis näher untersucht werden.

https://www.welt.de/newsticker/news1/article161309289/Bundestag-entscheidet-ueber-Zulassung-von-Cannabis-auf-Rezept.html

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/cannabis-bundestag-laesst-cannabis-auf-rezept-zu-a-1130675.html

Danke, Gatzelle du bist mir mit dem Ergebnis zuvorgekommen.

Dann bin ich die Einzige, die bei meiner Ausgangsfrage richtig abgestimmt hat. Wäre natürlich nicht schlecht gewesen, wenn sich mehr bei der Abstimmung beteiligt hätten, aber da waren andere Themen vordergründger.

Zur Erinnerung: die Eingangsfragen lauteten "Wie wird diese Abstimmung wohl ausfallen? Stimmen die meisten Abgeordneten dafür oder dagegen? Was meint ihr?"

Zitat (Janet): "Ich bin auch eher für nein."

Wenn Janet all diese Fragen mit einem beherzten 'Nein' beantwortet hat, kann man das wohl kaum als richtige Abstimmung durchgehen lassen ...

Doch!

PS: Ein Ja von Ja-nee hätte auch nich gegildet.

Nix!

Mein erstes "eher Nein" war eigentlich auch nicht so beherzt. Würde ich zumindestens nicht so verstehen. Das bedeutet für mich, dass ich denke, dass es wahrscheinlicher ist, dass die Abgeordneten mit Nein abstimmen, aber es auch anders sein kann.
Ich bin dann aber zu guter letzt doch zu einem anderen Ergebnis gekommen, Diese Gesetztesvorlage ist ja schon so detailliert ausgearbeitet und es bestehen Planunngen für die Zunkunft. Daher habe ich doch dafür abgestimmt.

Ist ein starkes Projekt von Hermann Gröhe.
Die anderen hätten ja auch noch ihre Meinung ändern können.

Ein weiterer Schritt auf dem richtigen Weg; ich tippe auf weniger als zehn Jahre bis zur Legalisierung für Erwachsene als Genußmittel in Deutschland.

weniger als 10 jahre zuchthaus - passt ....

Mal schaun, das Verbot verdanken wir wohl Mc Carthy. Wo der jetzt langsam überwunden wird drehn die Amis nun die Uhr wieder 50 Jahre zurück.

selbst die schweiz und österreich,sind uns um jahre vorraus was die legalisierung angeht.

meine tochter wohnt im berner oberland,
da kann man das im laden kaufen.
ist zwar wohl nicht wirklich erlaubt,
wird aber nicht verfolgt.

ich kann nicht nur skifahren - bin auch noch ösi