@hirniklausi: das wäre so großherzig von dir. Wenn das dann noch zur Weihnachtszeit passierte, dann werde ich in die Kirche gehen und eine Kerze für dich entfachen

Notiz an mich: Keine eigenen Rechnungen mehr aufstellen, sondern immer die Fehler in Hirniklausis Rechnungen suchen. Oh wait.... Da fällt mir noch ein... Was meinte ich eigentlich mit dem Zusatz "to be continued"?

#80.116.853

Bei der Kartenverteilung bekommt im Falle des Fleischlosen die Kontra-Partei 121 Augen - richtiges Spiel vorausgesetzt.

Bin also gut damit gefahren, das Ding als Normalspiel zu spielen. Am Turniertisch hätte ich das Ding - bei noch offenem Pflichtsolo - natürlich auch Fleischlos gespielt.

Zitat Octopussy: "Bin gespannt wann hier mal einer einen FL mit mindest EW 118 postet, dass tatsächlich verloren wurde."

Genau dieses Spiel ist es !

Habe ich - gleiches Ergebnis

allerliebst, Schülerinnen und Schüler. Als Hausaufgabe bis Mittwoch eine Abhandlung über Mindestaugenwerte beim Fleischlosen ohne Neunen.

Der Vorteil für den Solisten, dass jeder Fehler zu seinen Gunsten verläuft. Manchmal musst du als Gegenspieler einfach raten, welchen Vollen man sich blank stellt. Das sind alles Faktoren, die für den Solisten sprechen.

Es mag durchaus sein, dass es Fl gibt, die mit EW von 117 weniger Augen bekommen, wie welche mit EW von 116. Das ist mir aber auch Scheißegal, da ich mit max. einer 10 ab 115 das Re gebe.

Und wem das Wort EW nicht gefällt, der kann es ja auch Waschmaschinen-Spülmaschinen-Faktor nennen.

Ihc spiele das Normalspiel.

Falls ich das Solo spiele, dann natürlich mit Re.

Nicht die Gegner für dümmer halten, als sie sind, worstcase ;-)

War ein Erstliga-Spiel.

Auch den Erstligisten is nix Menschliches fremd

(w/m)