Verbesserungsvorschläge: Forumsfilter

CaptainHook, 24. August 2014, um 23:15

...einfach eigene Platform aufmachen, dann selbst schauen wie es laeuft und dann nochmal ueberlegen, ob die Admins hier nur inkonsequent sind...ist auch eine Moeglichkeit, statt ihnen staendig vor den Karren zu fahren...

Ex-Füchse #92398, 24. August 2014, um 23:26

Selten so einen Müll gelesen, Hook.
Meine Töchter haben ein Forum, das sie besser hinbekommen als der Betreiber hier.

Wenn ich mich recht erinnere, hatten sich einst sogar Leute als Moderatoren angeboten.
Der Betreiber WILL das Forum so haben - warum auch immer.
Die Frage ist doch nur warum?
Wenn er kein Bock hat es zu pflegen, dann soll er diese Müllkippe doch einfach zumachen.
Würde sehr viel zur besseren Stimmung hier beitragen, weil dann Beleidigungen und Gruppenmobbing ausgeschlossen wäre.

CaptainHook, 24. August 2014, um 23:49

mach doch Deine Doko-Platform auf mit den vielen, die sich freiwillig anbieten als Mods. Programmieren kannst Du doch, also leg einfach los...

Ex-Füchse #92398, 24. August 2014, um 23:53

Bezahlen sie dich eigentlich fürs Schleimen?

CaptainHook, 24. August 2014, um 23:59
zuletzt bearbeitet am 25. August 2014, um 00:00

klar doch...das muss sich irgendwie lohnen! Aber warum lenkst Du ab? Tu einfach selbst was dafuer, wenn Du etwas verbessern willst...

Ex-Füchse #92398, 25. August 2014, um 00:21

Im Gegenteil, du lenkst ab.
Es ist nicht Aufgabe von Kunden bzw. Lesern etwas zu ändern.
Die könnten ohne Mithilfe des Betreiber auch nichts ändern.
Es ist ausdrücklich Aufgabe des Forumbetreibers etwas zu ändern und das Forum einigermaßen benutzbas (lesbar) zu gestalten, nicht die Aufgabe der Leserschaft.
Was du machst ist typische Ablenkung und die Nicht-Auseinandersetzung mit einem vorhandenem Problems.
Vermutlich erhoffst du dir dadurch einen Punktegewinn bei denen, die vermeindlich hier das Sagen haben.
Offensichtlich und..peinlich.
Passt aber in dieses Forum.

Ex-Füchse #84348, 25. August 2014, um 00:23
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Füchse #84348, 27. August 2014, um 12:59
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Füchse #11750, 27. August 2014, um 19:33
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Füchse #6519, 27. August 2014, um 19:45

Was hier die Admins schreiben ist auch nur halbwahr. Man muss ja nicht blacklisten, man kann auch whitelisten. Dann können die Trolls soviel Nicks generieren wie sie wollen, sie werden nur gelesen, wenn sie auf der whitelist sind. Es ist nicht gewollt, ganz einfach.

Ex-Füchse #6519, 27. August 2014, um 20:11

Das werde ich mal ausprobieren:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/

Ex-Füchse #11750, 27. August 2014, um 20:17
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Füchse #6519, 28. August 2014, um 11:28

Greylisting gibt es tatsächlich. Ich stelle mir ein Filter wie folgt vor:

1. Whitelisting. Jeder legt fest (das ist natürlich nur eine Option) welche Beiträge er lesen will. Damit kann ein Troll tausend Nicks pro Tag erzeugen, ich würde es gar nicht mitbekommen.

2. Beteiligt sich ein Nick an der Kommunikation werde ich benachrichtigt. Dann kann ich entscheiden, ob der neue Nick in meine Whitelist aufgenommen wird.

Ein solcher Mechanismus wäre dann Trollsicher.

Greylisting wird im E-Mail Verkehr gemacht. Eine Mail wird grundsätzlich abgelehnt und kommt auf die Greylist. Jeder wirkliche E-Mailserver wird die Zustellung noch einmal vornehmen. Dann kann ich die E-Mail zustellen, andernfalls verschiebe ich den Eintrag von der Greylist auf die Blacklist (optional)

Xfactor, 28. August 2014, um 11:29

Es würde doch reichen, wenn man einen troll sperrt, dass man ihn auch nicht mehr lesen kann

Ex-Füchse #6519, 28. August 2014, um 11:30

Nein. Dann würde der Troll pro Tag duzende neue Nicks kreieren, die du dann immer wieder sperren müsstest. Hatten wir alles schon.

Xfactor, 28. August 2014, um 11:31

Stimmt stirnbatsch.

Ex-Füchse #92044, 28. August 2014, um 11:46

Ja ja jungs und Mädels, so ein Troll ist schon schwer zu "Entfernen", wenn die Admins oder Betreiber nicht auf die "Meute" aus der "Geschlossenen Anstalt" hören.

"LOL" "LOL" "LOL"

Ex-Füchse #11750, 28. August 2014, um 12:08
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Füchse #92044, 28. August 2014, um 12:21

@ Manne,

dann musst auch du dich geschlagen geben.

"LOL" "LOL" "LOL"

Dont feel the TROLL

Ex-Füchse #6519, 28. August 2014, um 12:52

Nee, die Scripte sind bald fertig:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/

Seb1904, 28. August 2014, um 13:52

Das allerdings wäre ein BVK wert. Am Bande.

Ex-Füchse #92044, 28. August 2014, um 13:54

Na Seppl hast dich auch mal wieder aus deiner "Geschlossenen Anstalt" rausgetraut.

"LOL" "LOL" "LOL"

Dein Zwergfell juckt wohl "Seppl" "LOL" "LOL" "LOL"

Ex-Füchse #6519, 28. August 2014, um 14:13

@Seb: Dauert noch eine Woche, denke ich. Ich poste dass dann in der Kneipe mit einer Anleitung, wie man das einbinden kann. Ist ganz cool das greasemonkey. Wenn mir die Matrixkatze ihr JavaScript posten würde, wären wir schon fertig. So muss ich mich erst einmal selbst einlesen.

Ex-Füchse #92044, 28. August 2014, um 14:22

Naja ich glaube ich werde meinen Nick mal schnell löschen und mit ein paar ganz "Alten" aber "Neuen" hier wieder aufschlagen.

"LOL" "LOL" "LOL"

Und Seppls "Geschlossene Anstalt" ist dann keine "Geschlossene Anstalt" mehr???

"LOL" "LOL" "LOL"

Ex-Füchse #6519, 28. August 2014, um 14:28

Du hast es nicht verstanden. Es wird ein Greylistverfahren. Man gibt an wen man lesen will und nicht wem man nicht lesen will.

zur Übersichtzum Anfang der Seite