Über Deinem Betrag.

^^
Okay, in dem Punkt gebe ich dir Recht.
Was den Inhalt deiner Aussage angeht:
Ich bin Agnostiker - ich zweifle an!

^^
Na ja, jede leer gesetzte Dulle elminiert keinen hohen Trumpf vom Gegener. Also wird erst einmal tendenziell ein Stich mehr vom Gegner gemacht. Die Frage ist jetzt: In wieviel Fällen wird das kompensiert? Da gehen dann die Meinungen offensichtlich auseinander.

Na, is doch klar:
In der großen Mehrzahl jener Fälle, in denen ich auch wirklich ein Dullenvorspiel auf der Hand halte...^^

Die Kompensation tritt in verschiedenen Konstellationen auf:
1. Der Partner hat eine durchschnittliche Karte und kommt nun zu einem Re, das er sonst nicht gegeben hätte
2. Der Partner hat die andere Dulle und kommt nun zu seinen Assen, zu denen er bei einem Fehlanspiel nicht gekommen wäre und hierdurch wird das Spiel oder eine zusätzliche Stufe gewonnen.
3. Ein Re auf verteilte Stiche nach blindem Anschub wird vermieden, was sonst verloren worden wäre.

Es gibt wohl noch mehr Konstellationen, für den Anfang soll das genügen.

Lol lol lol
ein ordentlicher arsch

Das ist mir schon klar. Die Frage ist doch immer wann genau die eintritt. Schon vor den Voraussetzungen des ES, mit oder erst danach. Sonst würde es die ganze Diskussion nicht geben.

[zitat]

Zunächst einmal habe ich im Gegensatz zu anderen nie behauptet ein Experte zu sein oder gut Doko spielen zu können.

Mit der sofortigen Antwort auf mein Dullenvorspiel weiß ich als Info
nur, dass mein Partner eine weitere Dulle besitzt. Ich habe aber aber
keine Ahnung ob er auch die schwarzen Asse für Anschub hält. Deshalb war
für mich klar, dass ich meinen Partner über Trumpf erreichen kann.

Das zu dem blöden Spruch von Noddy:

___________________________________________

Mit der Antwort kann er auch nich umgehen ...Gespiele

___________________________________________

Dass das Anspiel gegen jede Konvention verstößt ist mir klar, aber im
Nachhinein zu sagen ich hätte den Partner auch mit jedem weiteren
Anspiel erreicht ist schon lustig.....ich weiß das nämlich vorher nicht
:-)


[/zitat]

Du hast das Spiel als gutes Beispiel für ein Dullenaufspiel eingestellt, dabei is das Gegenteil der Fall.

Ansonsten richtet sich das Gespiele auf Deinen Umgang mit der Antwort. Seit mehr als 10 Jahren knallst Du einfach ne Dulle inne Tischmitte und bist immernoch nicht in der Lage die Antworten zu lesen. Die Antwort kam nach legen der Karte und Du spielst Trumpf nach obwohl Fehl gefordert war.

Und schon wieder liegst Du falsch...die Antwort kam direkt nach der Dulle..also red nicht so einen geistigen Dünnschiss...

Ähm... Nein Opa...

Mir reicht aus, dass ich es so empfunden habe :-)

...aber ich rede Dünnschiss tz

Es gab bisher kaum einen Beitrag von Dir der nicht diese Konsistenz hatte....

Achja?

Kommt wohl auf die Brille an, durch die man sieht. Auch das hat eine lange Tradition.