Arslan meint geschenkt

Gut Janet.
wenn da steht du machst 0,09 Absagen von 100 sind das 9 Absagen dann steht da: davon gewonnen also von den 9 Absagen 87 % dann heißt das 9 x ,87 =
7,83 das ist mein durchschnitt bei über 60000 Spielen
wenn 0,08 Absagen da stehen sind es 8 auf Hundert davon 87% 8x0,87= 6,89 bei 20000 Spielen ist das genug Zeit
Ergo bei der langen Zeit ist, wie auch sonst der Wert 8 von 9 immer besser, als 7 von 8
Tront hat hochgerechnet auch nur das Verhältnis von 7 zu 8 Die Basis schaffe ich dadurch, daß ich die einzelnen Abgabenwerte mit meinen auf einen Nenner bringe. Also Bei 9 Abg. und 8 Abg ist der Nenner 72
damit hat der eine 9 und der andere nur 8 bei 72 Ergo ein gew. Spiel weniger bzw ein verlorenes Spiel mehr
bei 6 Absagen und 93% ist der Nenner 54 bei einem 9 beim anderen 6 93% von 6 = 5,58 diese 5,58 in Prozent%,5,58% sind insgesamt gesehen richtig, unabhängig von den Spielen, die müssen dann entsprechend multipliziert werden

Du glaubst dir das echt!?
Schon mal über ne Therapie nachgedacht?

Selbst wenn du 87% von 1.000.000 Absagen für dich entscheidest gewinnst du hierdurch nichts.
Die Quote ist einfach zu gering um mit 1 Punkt Mehrgewinn 8 Punkte möglichen Verlust auszugleichen.
Auf 100 Spiele gerechnet: 13% der Absagen verlierst du mit jeweils 8 Punkten Differenz, also 13 x -8 (das schaff ich gerade noch so im Kopf) macht -108 und holst aus 87% der gewonnen Absagen 87 x 1 Mehrgewinn, macht ne Bilanz von -21
Bei 1.000 Spielen: -210
Bei 10.000 Spielen: Na, glaubst du, dass der Wert irgendwann Positiv wird?
Wenn du das Falsche richtig gut machst wird das Falsche immer besser.

Hmmmm. 8 x 13 ?

Nicht dass es viel ändert, Kvothe, aber in meinem Kopfe sind das 80+24= 104.

Ersten sind es 9 von hundert davon 87%, alles andere ist nur Theorie, weil es dann mehrere Unbekannte gibt. Eine der Unbekannten ist hab ich unser mein gemeinsames Spiel falsch eingeschätzt, oder mein Partner, dazu kommen Konzentration usw. Auch deine Berechnung stimmt schon vom Verhältnis nicht.
Es auch ebenso möglich, dass wenn nur Re gesagt worden ist schwarz gespielt wird. In diesem Spiel waren es schon 3 Punkte Unterschied

Kvothe, wieviel deiner Re oder Ko Ansagen gehen in die Hose? Dein Partner vertraut deiner Ansage und sagt auf Grund seines Blattes ab, und nu?

@ Jens Arslan meint er hat schon alles zu Fischköpfen gesagt

Ok, den versteh sogar ich!
Er meint solche Spiele z.B.:
Ligaspiel#56.700.435, vom 01. März 2016, um 11:48
Ligaspiel#55.210.539, vom 14. Januar 2016, um 22:16
Ligaspiel#49.505.494, vom 02. Juli 2015, um 12:27

Nu hat Seb den Rechenfehler in meinem Rechenuniversum freigelegt, ich hätte den schon gerne von einem der Mathe-Asse aufgedeckt gehabt haben wollen.

Southern ich geb noch mal ein Beispiel
Ich spiele nur absagen also 100 davon 13 falsch
du spielst von 100 6 davon 93%
100: 6 = 16,7 davon 93 % = ca 16

Kvothe wenn der Anfang schon falsch, les ich nicht weiter

Häh??????????

Ich gehe auf dein Wirrwarr nicht mehr ein.

Hast einen genauen Rechenweg auf ein Beispiel von dir bekommen. Muß langen. Wenn nicht, nicht mein Problem.

Mach die Gegenprobe Southern ergo
16 .:93 x 100 x 6 = 100

Ich hab überhaupt kein Prob, damit, ich seh meine
Meine früheren Tennisfreunde aus der Verbandsliga nur Grinsen vom Lehrer bis Prof. einschließlich eines Personalchefs einer großen Firma

Namen, yorgo, Namen.

Warum hab ich wohl nen Nick Seb und nicht meinen vollen Namen drin stehen. Ich kann dir die Vornamen geben Horst, Günther, Henning, Hubert, Klaus-Peter,
Klaus-Dieter

Sind die in Mathe auch nur Verbandsliga?

Arslan meint, du Seb kannst dich selbst verarschen.

Das ist ein sehr lustiger Fred für Mathelegastheniker :)
Ich werf mal Begeisterungs-Äpfel und -Birnen! Bei der Rentenkasse machen die das doch genauso!

Janet, ich kenn dich ja nicht näher und möchte dir wirklich nichts Böses. Ferner weiß ich auch nicht ob dein letztliches Posting ernst zu nehmen ist.
Frage also:
Was möchtest du uns mitteilen?