Der komplexe Zusammenhang besteht in dem Verhältnis von Trumpf zu Fehl und der besteht aus 26 : 22 und das Ergebnis ist, wer weniger Trumpf hat, hat mehr Fehl

Freak Quaaaaaaaaaaak

Danke für den Link spielfreak. Ich habe es zwar vorher schon verstanden, aber da wird es nochmal ein wenig besser verdeutlicht. Warum Yorgo und seine scheinbar gespaltene Persönlichkeit es nicht kapieren will, erschließt sich mir nicht. Entweder einfach zu verbohrt oder doch nur zu dumm.

In dem Thread, den spielfreak angegeben hast, ist erklärt warum re im Schnitt eine größere Trumpflänge hat als Kontra.

aber ich gebe jetzt trotzdem auf.

Ich gebe noch einen Hinweis, gesucht wird eine Fehlkarte. Hat Re nach 2 Stichen noch 10 Fehl und Ko noch 6 und es läuft ein weiterer Fehlstich verliert Re 20% und Ko 33,33 % ergo bleibt das Anfangsverhältnis gleich, genau so ist es umgekehrt

@hotte

yorgo will nicht überzeugt werden,
deswegen ist jede diskussion mit ihm,
einfach nur zum scheitern verurteilt.

man kann sich nur über ihn unterhalten,
mit ihm macht einfach keinen sinn.

hey yorgo, ich glaube wenn du deinen letzten post lch in einen kontext setzen würdest, das waere vermutlich nicht schlecht

sonst könnte jemand auf die idee kommen du würdest einfach ein paar zahlen in den raum werfen

sowas wie "wenn man zwei rote und zwei grüne äpfel verteilt an vier leute, dann hat jeder einen!"

weil das anfangsverhälnis sich nie ändert, sonst waers ja kein anfangsverhältnis

aber wenn in deinem beispiel noch 4 fehl im 4. laufen, ändert sich das verhältnis schon, nur im dritten halt nicht wg der gewählten zahlen.

und das anfangsverhältnis macht das was es immer macht, es bleibt wie am anfang, sonst wärs ja keins

naja czelou, ein paar leute braucht man halt, die das türchen nicht wechseln wenn der moderator bei let's make a deal das türchen mit einer der beiden nieten öffnet, sonst würden die macher zuviel geld verlieren

Ist es so schwer zu begreifen, das jeweils egal ob Trumpf oder Fehl gezogen wird sich dies entsprechend für alle niederschlägt. Den Beweis habt ihr doch im Spiel, 3 hat mehr als durchschnittlich Trumpf und damit ist die Wahrscheinlichkeit, das bei Re das As sitzt größer; oder wollt ihr jetzt noch das Gegenteil behaupten,, ach ja, das ist ja nur ne Ausnahme. Meine Beweise sind ja immer nur Ausnahmen, weil es ja nicht sein kann, das ich Recht habe.
Muß mich jetzt um meinen Hund kümmern, sonst wird er ganz schwindelig im Kopf, vom dauernden stehen auf den Vorderpfoten. Er kann ja nichts dazu, das ihr nicht einhe Verhältnismäßigkeit berechnen könnt.

und nicht einmal die Grundregel beherrscht ihr.
Jede gelöste Aufgabe ist durch eine Gegenprobe auf Richtigkeit prüfbar, Wie kommt ihr nach eurer Rechnerei auf 13 Fehl bei Re in der Gegenprobe.

Ich bin inhaltlich ganz bei Yorgo, so lange niemand das Gegenteil beweist!

im Fundament?^^

Yorgos Blödheit zu analysieren ist fast(!) so langweilig , wie BWs Dauerironiemodus...

ch versuche es auch nochmal so.

Ein Re-Spieler kann NIEMALS 0 Trumpf halten, ein Kontra-Spieler hingegen schon.

Auch daran sollte jeder Nicht-Blinde schon sehen, dass Re im Durchschnitt mehr Trumpf haben muss.

Aber mittlerweile finde ich es schon lustig, wie yorgo uns alle an der Nase herumführt und es tatsächlich schafft uns glauben zu machen, dass er es nicht rafft.

Joo, das schafft er locker nochmal 12 Seiten

Das kann ein Nußknackerauslaufmodell immer am besten beurteilen, vor allem, wo allgemein bekannt, das noch niemals ein Nußknacker rechnen konnte.
Wie man sieht, dieser auch nicht.

bei 26 trumpf im spiel,
hält ko immer mindesten 2 trumpf.

fisch so wird das nicht's