*schlotter *angst @talenti^^

@hotte-hueh: lösch das lieber ist ot

Popcorn?

Ja, Spielfreak, Feinbilder vereinfachen das Leben für manche, sind aber nur sehr bedingt tauglich für Lösungsfindungen.

Es ist besser, an Sachverhalten zu arbeiten und diese zu verändern, als einzelne Personen für alles Elend dieser Welt als Schuldige zu identifizieren.

Was nicht heißt, dass man das Fehlverhalten einzelner nicht adressieren darf. Zum Beispiel bei Beleidigungen und generell Rechtsverletzungen.

Und wie soll man als Partner auf Dein Gespiele reagieren?

unglaublich . . . muss das sein?

Wiederholung von oben:

ein Dokospielender sollte - egal wie, wo, wann und welchem Geschlechts immer eine dicke Haut mitbringen . . .sonst tuts einfach zu arg weh . . . und je mehr es weh tut, desto schlechter wird das Spiel.... Insider wissen, dass manche reale, "irreale" (ach ja, die existieren ja auch) Spieler - das durchaus systematisch betreiben und erfolgsoptimiert das GEMECKER einfach einstellen

könnte man das auf das persönliche Anfeinden auch ausweiten? macht das doch unter euch . . .

Ich halte Ehrlichkeit für einen wichtigen Wert, weiß aber nicht, wie Ihr das seht.

Wenn sich also jemand benimmt wie ein Arschloch, sollte man ihm das ehrlichweise auch so mitteilen.

Aber das ist nur meine Meinung.

Rechtsverletzungen halte ich aus grundsätzlichen Erwägungen für unvertretbar.

seb - ich bin auch ein kleines "arschlöchlein" - ist mein volles recht - siehe §GGhabichvergessen

Zum Thema?

http://wienerin.at/home/jetzt/5149735/Hawara-der-Woche_Frauen-sollen-das-gleiche-Recht-haben-ein

du aaaaaaaaaa..........l...........^^

kugel mich rund - ist mein thema seit über 30 jahren - zeit für die emanzipation des mannes :-)

Sicher, warum sollte eine Frau nicht auch ein "Arschloch" sein?

Noddy, in allen Spielfragen wendest Du Dich am besten an die beiden Koryphäen Katja und Sabine.

Die haben aber am Sonntag so weit ich weiß keine Sprechstunde.

Die passende amerikanische Serie zur Arschloch-Frau:

http://www.zeit.de/2016/12/frauenbilder-weiblichkeit-tv-serien-claire-underwood-carrie-mathison

Ich kenne die 1. Staffel. Ist sehr empfehlenswert.

Toll wäre es, wenn wir in diesem Fred mal wieder auf das angesprochene Thema zurückkommen. Ihr scheint es hier ja für normal zu halten, dass es an den Tischen beleidigend zugeht. Ist es wohl auch insofern, da es auf den Doko-Plattformen tatsächlich so zugeht.
Nur schildert Cassandra, dass es auch mal andere Zeiten auf dieser Plattform gab, zu denen es hier anders zuging. Dann hat sich aus irgendwelchen Gründen plötzlich auf dieser Plattform der Tonfall geändert. Mich würde mal interessieren, wieso das eingetreten ist. Es gibt hierdoch so einige User, die schon mehrere Jahre dabei sind. Wieso änderte sich denn die Umgangsweise hier in eine ganz andere Richtung? Hat dazu jemand eine Idee?

Der Frauenanteil schnellte in die Höhe.

@Murmelinchen, ich finde Klarnamen - speziell in voller Länge mit Vor- und Zunamen in offenen Chats problematisch, weil es dazu führen kann, dass dich Leute in diesem Zusammenhang googlen.

Über Google(!), nicht über die interne Suche findet man dann z.B. Kommentare wie diesen:

"neuerhotte 01. August 2013, um 10:44p.s.
ich denke da zb an Ralf Schierbaum (wer den kennt) auch schon älter aber ein Spieler so richtig nach meinem Geschmack,..."

Neben der Tatsache, dass dies meinen Verdacht bestätigt, dass man sich hier im Schatten anderer sonnt: Es gehört zur sogenannten Nettiquette in Chats, das man sich zumindest 2x überlegt, ob man überhaupt den Vornamen hinschreibt, Nachname dazu geht gar nicht.

Ob der Genannte erfreut wäre, wenn ein Außenstehender (z.B. (potentieller)Arbeitgeber o.ä.) seinen Namen im Umfeld dieses Chatablaufes findet, wage ich zu bezweifeln.

Bitte nicht vergessen: Hier wird vom Anbieter ein Chatname angeboten und dies dient der Wahrung der Privatsphäre.

beispiel: ich hatte mal meinen österreichischen reisepass verloren - war wohl bei der vereidigung meines ältesten . . .

der beauftragte des berliner konsulats - fand mich nur unter doppelkopf . . .

der ddv ist durchsichtig . . . aber nu als erstes mit Klarnamen innem beitrag von hotte-hueh genannt werden . . . weiß nich . . .