Der Spieler wünscht sich Meinungen Unbeteiligter!
Alte im 2ten steht zur Diskussion!
Sein Argument: Partner fordert durch Trumpf die Alte....Meinungen bitte!
<span id="_wysihtml5-undo" class="_wysihtml5-temp"></span>Spiel#14.303.932

ich persönlich halte alte an 2. in über 99 % der fälle für völlig falsch. sry dirk, ist so. Kommt der ausspieler gleich mit einem munteren re und spielt den fuchs.......... ok, andere geschichte. aber in diesem fall ist die alte von dir, wie wirklich in den meisten fällen, einfach verschossen.
hab im chat gelesen, dass ihr euch etwas..... sagen wir mal .... auseinander gesetzt habt wegen der dame. ich spiel sehr gern mit euch beiden und schätze euch..... versucht ohne emotionen ran zu gehen in dem fall, ihr seid nämlich beide richtig nette und gute spieler .
allzeit gut blatt euch
elesa

Bei Re mit Trumpf darf ich wohl nicht tauchen und spiele wohl die Pik-Dame. In diesem Fall weiß ich ja noch nicht einmal, ob Kanu nicht ein Kontramann ist, also bleibe ich weg. Schwarze Dame an zwei bei nicht geklärter Partnerschaft ist eigentlich immer Dünnsinn. Siehe dazu Stonis Regel No. 11.

<span>11. Ist Trumpf gespielt, lege keine “Alte” an Position 2, auch wenn Du Dich zeigen willst.

</span>

Fehler schon, aber ist doch nicht so schlimm, auch sein Partner sticht vor und viel zu hoch ein, sonst koennen sie es gewinnen. Dirk ist auch ein total netter..kann ich bestaetigen...mir faellt auch auf, dass D-Light gern sein Gemeckere im Forum weiter fuehrt...ehrlich gesagt, weiss ich nicht was schlimmer ist die Re Dame oder dieses Nachtreten...

Ich habe die Dame erst kommentiert als nach dem 5ten Stich das Trumpfanspiel von Dirk kritisiert und dann noch Herz unter dem Ass gespielt wurde.
Dann folgten Argumente wie Trumpf im ersten (!) ist IMMER Re, klein Trumpf fordert die Alte...etc

Dirk wollte Meinungen Unbeteiligter, in der Lobby fand sich niemand, da sehe ich keinen anderen Weg als das Forum?
Spricht da was dagegen?

aso, wenn er das wollte, ok...aber warum stellt er es nicht selbst ein?

Na ja, besser hier öfter lesen. Vor 30 Jahren hat man wohl so gespielt.

- Re spielt Trumpf, Kontra Fehl.
- Blaue an 2. ist Rebekentnis.

Kenne ich alles, weil einige dieser Fossilien noch in div. Vereinen spielen.

Ja ja, dieses 'Re-spielt-IMMER-Trumpf'-Gesabbel geht mir voll auf die Nüsse!

Wer davon abweicht, muss sich von vielen Hach-bin-ich-schlau-Minderbegabten anhören, man habe keine Ahnung.

Euch sage ich: ihr mich auch!


So, das musste mal raus!
Nix für ungut!

Sorry Captain, aber wenn er es in der Lobby postet und Meinungen seiner Freunde einfordert, sehe ich keinen Grund, dies nicht ins Forum zu stellen....

So, es geht wieder.
Habe mich abgeregt.

Schelmut Du hast doch keine Ahnung....

Du hast Dich noch lange nicht abgeregt^^

naja bin sonst kein forumleser, aber auch wenns arogant klingt d-light beschimpfte mich wie unfähig ich bin mit 4,5 sternen, so seine worte und da reichts mir und ich denke solln se alle da riechen wo ich ´hingesch.... hab sry....

und muss ich mich im vergleich zu d-light rechtfertigen ...bauch halte und totlach--...sry

Was genau willst Du uns jetzt sagen?

jeder spielt nach seiner art.....und nur das ergebnis zählt, oder leb ich woanders?

d-light quatscht viel wenn der tag lang ist, wie viele andere ...,aber ergebnisse sind in weiter ferne............

Da kann man mal sehen wo diese komische Sternewertung hinführt tztz

wieso? willst sagen konto und sterne alles unsinn? na dann könn wir ja dem mc donalds verkäufer mehr geld geben als dem uni-professor...?

Nicht ein Kommentar zum Spiel...
Keine Stellungnahme zu den Bewertungen der anderen...
Nur der Verweis auf die "beeindruckenden" Sterne...
Da hat mich mein bisheriger Eindruck immer hin nicht getäuscht!

thread kann geschlossen werden - thema erledigt ^^

Gibt hier ne Menge 3-Sterner, die nie auf die Idee kommen würden, eine derart schlechte Karte zu spielen....

Ohne Getränke?

ich hoffe dein Kommentar wurde nicht aufgezeichnet Noddy ^^

Der is niewieder dem Netz zu entreißen