Unterhaltung: Die Rechenkünstler geile Dorsche

Herz-Ass, 07. Mai 2016, um 00:33

Felurian: hier kann es sich nicht um eine Dyskalkulie handeln. Yorgo's Problem scheint weder kompensierbar noch durch gezielte Therapie auflösbar.

Herz-Ass, 07. Mai 2016, um 00:35

Yorgo: manchmal ist es wirklich besser, wenn man einen Fehler zugibt und mit den anderen drüber lacht. Anderenfalls macht man sich zum Deppen der Nation.

Ex-Füchse #16890, 07. Mai 2016, um 02:11

Einem Farbenblinden Farben erklären zu wollen, ist auch eine Form der Dummheit...

Friedrich, 07. Mai 2016, um 02:22

Nicht nur einem Farbenblinden. Qualia und so, weißte ja.

Seb1904, 07. Mai 2016, um 11:28

Das geht mir doch schon wieder zu schnell, yorgo.

Du bist schon beim Vergleich zweier Spieler. Soweit bin ich noch nicht. Mir geht es erstmal noch um das Verständnis des Zahlenwerkes eines Spielers (am Beispiel von Southern).
Sind wir uns einig, dass sie (statistisch) in 60 von 1000 Spielen eine Absage trifft?

Ich denke ja. Widersprich mir, falls ich das falsch sehe.

Seb1904, 07. Mai 2016, um 11:36

Das schöne an der Mathematik ist ja, dass sie eine eindeutige Wissenschaft ist (jedenfalls auf dem Level, auf dem wir alle uns hier bewegen (Chaostheoretiker werden milde lächeln)). Eine Aufgabe kann nur eine richtige Lösung haben - auf welchem Wege auch immer man sich der Lösung nähern mag. 2 plus 2 ist nunmal vier. Und für die Frage: "Welche Zahl, mit sich selbst multipliziert, ergibt 4? " gibt es ebenfalls eine eindeutige Antwort, nämlich 2 und -2.

Das nur als allgemeiner Einschub. Ein mathematisches Problem kann nur eine eindeutige Lösung haben. Wenn wir hier ein Problem mit zwei Lösungen haben, dann kann das nur bedeuten, dass eine dieser Lösungen falsch ist.

Seb1904, 07. Mai 2016, um 11:39

Wenn Southern also von 1000 Spielen in 60 Spielen Absagen trifft, in wievielen Spielen trifft sie dann Absagen in 100000 Spielen?

Ich halte es für eindeutig, dass sie dann in 6000 Spielen Absagen finden wird.

Wenn das auch von Dir, Yorgo, als zutreffend anerkannt werden könnte, wäre ich sehr beruhigt.

Seb1904, 07. Mai 2016, um 12:17

Jetzt weiss ich ja, dass Yorgo zwischenzeitlich im Forum aktiv war und hier auch mitgelesen hat.

Darf ich fehlenden Widerspruch als Zustimmung auffassen?

Yorgo, 07. Mai 2016, um 12:31

Seb bis eben hab ich gar nichts gelesen. sieh unter Oliver.
Noch zu deiner Info für die 100000 nach Gaußer Wahrscheinlichkeitstheorie, werden sich die Fehlerquoten erhöhen, lies es nach.

Yorgo, 07. Mai 2016, um 12:37

Seb du kannst auch Einsteins Relativitätstheorie nehmen nehmen. Die Zeitverschiebung tritt erst dann wesentlich auf, wenn du fast Lichtgeschwindigkeit erlangt hast

Yorgo, 07. Mai 2016, um 12:46

besser als kein Gehirn Terry

Ex-Füchse #116426, 07. Mai 2016, um 13:05

ABER ich. weil einstein und seine Nase im Hintern das ist nicht nur Theorie, das ist angewandtes Praktikumn

Seb1904, 07. Mai 2016, um 16:34

Das ist selbstverständlich völlig richtig, Yorgo. Lass uns aber der Einfachheit halber davon ausgehen, dass sowohl die Gaussschen Gedanken als auch die Relativitätstheorie Einsteins auf alle in diesem Beispiel in Betracht kommendn Spieler dieselben Auswirkungen haben.

Man kann sie also ohne Einfluss auf das Ergebnis ausklammern.

Da auch das eine recht einfache mathematische Vorgehensweise ist, bin ich mir sicher, dass Du mir hier nachfolgen kannst und zustimmen wirst, Yorgo.

Bisher habe ich in meinen Überlegungen ja auch nur Southerns Werte zugrundegelegt.

Zurück zum letzten Schritt: Southern macht auf einer Stecke von 100000 Spielen 6000 Absagen.

Dem wurde von Dir, Yorgo, bisher nicht widersprochen. Nehmen wir es also alle als gegeben hin.

Yorgo, 07. Mai 2016, um 16:39

Seb ich hab dir doch gesagt du solltest bei olli schauen. Dann hab ich dir Berechnungen gegeben, hast du die geprüft?

Seb1904, 07. Mai 2016, um 16:45

Hab ich ja, yorgo. Aber Du vergleichst immer zwei Spieler miteinander, und das ist mir zu verworren, dashalb will ich es ja einzeln aufdröseln. Meine Frage also: kannst Du mir bis hierher folgen? Habe ich bis hierhin mathematisch alles richtig gerechnet?

Yorgo, 07. Mai 2016, um 16:52

Den Berechnungsweg Seb, hast du bisher nicht widersprochen, ich gehe daher davon aus, dass damit dieser richtig ist. Rechne wieder zurück, denn du mußt letztendlich auf eine % kommen. sonst gehst du noch in die Milliarden

Yorgo, 07. Mai 2016, um 16:54

Nein, es ist das einfachste Seb. wenn du es nicht checkst, frag mich

jensbonath, 07. Mai 2016, um 16:56

er fragt dich doch schon seit Stunden!^^

Seb1904, 07. Mai 2016, um 17:05

Gehen wir davon aus, dass das soweit stimmt.

Southern tätigt unter Zugrundelegen ihrer nachlesbaren statistischen Werte bei 100000 Spielen 6000 Absagen.

Die nächste Zahl, die ins Spiel kommt, sind die 93%.

Southerns Absagen halten zu 93 %.

Von 6000 Absagen sind 600 Absagen 10 %.

Von 6000 Absagen sind 60 Absagen 1 %.

60 x 93 = 5580.

93 % von 6000 Absagen sind also 5580 Absagen.

Southern gewinnt also von 6000 Absagen 5580.

In 100000 Spielen tätigt Southern also 5580 gewonnene Absagen.

6000 - 5580 = 420.

Von 100000 Spielen verliert Southern also 420 Ansagen.

Soweit, sogut.

Können mir alle bis hierhin folgen?

Ist das bis hierhin mathematisch korrekt? Yorgo?

Seb1904, 07. Mai 2016, um 17:12

Jetzt sind wir ja in diesem Thread hier, den Du ja extra eröffnet hast. Lass uns doch hier bleiben.

Ich finde die Schritte, die ich gerechnet habe, recht nachvollziehbar. Und ich finde keinen Fehler darin.

Siehst Du das auch so, Yorgo?

Yorgo, 07. Mai 2016, um 17:29

Ok Seb, danach mach ich 7680 Punkte und nun

Yorgo, 07. Mai 2016, um 17:34

sorry es sind 7830 (Fußball)

jensbonath, 07. Mai 2016, um 17:55

Schön zu lesen, das du noch andere Hobbys hast!^^

zur Übersichtzum Anfang der Seite