@yorgo

danke für den tip, ich bin mit der versendung von pn's auch vertraut.

was ich hier vorhabe, ist in der gruppe soviel vertrauen aufzubauen, daß ihr danach eben miteinander auskommt und konflikte in der gebotenen lockerheit austragen könnt.

dazu gehört m.e. auch ein gewisses maß an transparenz, deswegen habe ich mich öffentlich persönlich an Donblech gewandt. sonst kommen ja gleich wieder vorwürfe á la "du vermittelst nicht, du hältst nur zu einer seite".

Achja hotte war auch noch da..

Was versucht man hier mehrheitlich? Ach ja, war hotti mit seinen alten Verhaltensmustern ^^ leider nicht erschreckend sondern vorhersehbar.

Du sprichst von widersprüchlich? Süss!

Klingt prima! Ich hätte gerne die rote Ecke!

Süss! -:)

Hotte sollte einen eigenen Verein bekommen ....und nur da schreiben dürfen

Das liegt, wie wir mitlerweile aller erfahren durften nicht in unserer Hand, Hotte. Admins reagieren das eine mal, das andere mal nicht, manchmal schnell und konsequent, manchmal unverständlich...
Hier hat doch jeder seinen Platz. Wie er diesen für sich ausfüllen möchte, bestimmt jeder selber.
Und jedem gehen auch unterschiedliche Dinge auf den Senkel. Insofern wird es auch immer kontroverse Ansichten bis hin zu für einen nicht zu verstehende Reaktionen geben. Wie im wahren Leben halt.

Ich finde Noddies Vorschlag Oscar-Preis verdächtig ^^

Danke grubhoerndel für deine Mühe.

nun ist zeit für eine erste zwischenbilanz.

der fred wurde heute sehr gut angenommen, was darauf hindeutet, daß das thema doch den einen oder anderen rumtreibt.

ich fasse mal den mir nun bekannten stand zusammen, wobei ich weiterhin als hauptquelle nur "hörensagen" anführen kann.

in grauer vorzeit kam es zu einem bedeutungslosen scharmützel, welches einen so schweren verlauf nahm, daß Donblech ein erstes mal gesperrt wurde. Dies fand er nicht so gut und wehrte sich auf die nun schon leidvoll bekannte art mit deutlicher pornographischer note. diese vorgehensweise ist nun weder durch die agb's noch durch gesunden menschenverstand und schon gar nicht durch das allgemeine volksempfinden gedeckt; folglich eskalierte die lage weiter, bis hin zu persönlichen anfeindungen, die dann einer juristischen klärung zugeführt wurden.

leider konnte die juristerei die lage nicht beruhigen, sondern das leid ging in der folge weiter mit immer wiederkehrenden angriffen.

als dann die belästigungen im forum nicht mehr ausreichend wirkung zeigten, wich Donblech auf die weiteren seiten des betreiber aus, unter anderem auf sauspiel.de. hier erfuhr er nach beträchtlicher gegenwehr, daß man auch einen konflikt durch kompromisse lösen kann, und war recht dankbar für diese erkenntnis.

nicht unschuldig an der eskalation ist der betreiber, dessen juristischer beistand offenbar bei einem gewissen "helmut k." in die lehre gegangen ist, und der deswegen als einzige konfliktlösungstechnick "aussitzen" anbietet und anwendet. daher ist der betreiber leider auch nicht in der lage, dieses problem zu beseitigen.

die entstandenen umstände haben, wie durchaus zu erwarten, in der userschaft beträchtliche gräben gerissen und verwerfungen entstehen lassen. dies führt, wie man heute schön beobachten konnte, zu sofortigem hochaggressivem verhalten beim kleinsten kontakt.

nun gibt es für mich die ungünstige situation einer dreieckskonstellation. in den ecken stehen: Donblech, der betreiber und andere user. den betreiber sollte man, aus oben dargelegten überlegungen, bei der vermittlung außen vor lassen, er will die sache sowieo nur "aussitzen". meine achtung vor dem team ist daher auch in den letzten wochen beträchtlich gesunken, auch wenn ich die seiten nach wie vor gern mag.

somit habe ich die problematik auf einen zweiparteienkonflikt simplifiziert. Donblech ist in der folge partei 1, seine derzeitigen feinde partei 2.

derzeitiger konfliktstatus partei1: nachdem ihn der betreiber seit einigen tagen nicht mehr gelöscht hat, hat er seit einiger zeit keinen angriff mehr gestartet, droht jedoch damit, jederzeit seine "tätigkeit" aufzunehmen.

derzeitiger konfliktstatus partei2: man hat sich auf empfehlung des betreibers in eine enklave begeben, die Partei1 nicht zugänglich ist. daneben verachtet man partei1 für sein vorgehen, mancher mit und mancher ohne theoretischen hintergrund. darüber hinaus pflegt man alte feindbilder, auch wenn keiner darin einen nutzen erkennen würde.

hauptbetroffene sind nichtbeteiligte user, die sich durch die angriffe gestört fühlen.

nun stellt sich für mich die frage: gibt es unüberwindbare hindernisse? meine antwort ist nein.

ich fang mit der einfacheren seite an, partei2. die alten feindbilder lassen sich NACH erreichen einer übereinkunft sicherlich durch diskussion abarbeiten - oder sie bleiben eben bestehen, ohne jedoch das system zu gefährden. die niedrigschätzung des (dann ehemaligen) gegners kann, wenn persönlicher bedarf besteht, ebenfalls erhalten bleiben, solang die konfliktmechanismen agb-konform bleiben und regeln des gesunden menschenverstandes genügen. dazu gehört auch, daß eine sperrung anderer user an den agb's vorbei, so wie von Donblech angedeutet, ein nogo ist. und dann regelt sich FIF von selbst.

die schwierigere seite ist partei1. lieber Donblech, für eine einigung geht meiner meinung nach kein weg daran vorbei, daß du deine drohung zurücknehmen mußt, jederzeit wieder mit deiner pornolawine zuzuschlagen. eine sperrung des accounts ist in den agb's geregelt, und daran müssen sich alle user halten. du kannst nicht für dich fordern, über den agb's zu stehen, so wie auch die gegner das nicht dürfen. solltest du wegen verstoßes gegen die agb's rausfliegen, weißt du ja, wie man binnen kürzester zeit einen zweitaccount erstellt (ich kann dir aber auch eine beschreibung dazu liefern, falls erfoderlich).

ich kann dir berichten, daß ich eines sonntags abends plötzlich keinen account mehr hatte, obwohl ich ja bei sauspiel prominent bin. was war passiert? ich gab eine spezielle art von kontra, die bei vielen usern verpönt ist, und wurde über kontaktformular gemeldet. der diensttuende praktikant, carlsberg, der neu war (mich also nicht kannte) und wenig ahnung vom schafkopfen hat(te), hat mich daraufhin gesperrt, ohne ermahnung, mail, pn oder sonstwas. am nächsten mogern, nachdem ich im forum etwas krach veranstaltet habe (allerdings ohne die hilfe von graf porno), war mein account wieder da, nebst offizieller entschuldigung im forum.

du kannst es genauso machen, wenn dir das passieren sollte, und du deinen alten account unbedingt wieder willst: fred aufmachen, die entrüstung des forums ausnutzen, alten account wiederbekommen. ich helfe da gerne mit. natürlich kannst du das aber auch per kontaktformular regeln, wenn dir abgeschiedenheit wichtiger ist.

zusammengefaßt: keine angst vor der sperre, deine drohung ist unnötig.

wenn jetzt beide parteien diesem kompromiss zustimmen, würden sich eine menge user freuen, die vor allem ihre ruhe haben wollen. und ich natürlich auch.

dann wünsche ich mal eine gute nacht, entschuldige mich für den viel zu langen aufsatz (die sache ist aber auch in 2 worten nicht dargelegt) und warte auf reaktionen.

sicher gibt es eine menge aufzuarbeiten. das geht aber nur nach einer übereinkunft, und eben nicht als vorbedingung.

@grubhoerndl

die pornobildchen, waren immer nur die zugabe,
der bauer hat hier im laufe der jahre,
ganz andere dinger abgezogen.