Ich mach dann ma

Hotte, nun mal ganz im ernst.

Was wirklich nervt, ist deine wechselhafte Meinung. Ich kann Dir hier sofort einen Fred posten, in dem Du sagst, 3, xx Sekunden seien keine Abfrage.
Hier - weil es Dir passt - reklamierst Du die 3,x Sek. als klare Abfrage.
Einmal hü, andermal hott.
Da darfste Dich auch net wundern, wenn Dir nicht gerade wohlwollende Kommentare entgegenspringen.

(Drecksack, das war MEIN UMBRUCH!)

Horst du irrst, der Gockel ist schon lange alt, er wird sogar bald zu alt.

Also Hotte: Du meinst er wartet im ersten. OK. Was machst Du: Du wartest 7 Sekunden, fragst also gegen. Was'n das.

Zum Ausgangsspiel. Es es kein Re im ersten. Weder vor dem Legen noch nach dem Legen der Karte. Du beschreibst Deine Karte einfach falsch (8+ Trümpfe und 100+ EW).

Kuck, Hotte!
Cartoon is'n Guter, und auch er spricht von min. 8 Trumpf

Is auch n Verschwörer

Ich habe tatsächlich gerade mal in meinem, zugegebenermaßen ganz schön zerfledderten, Essener System geschaut. Dabei ist mir folgende Textpassage ins Auge gesprungen:

Bei stärkeren ... beschriebenen Blättern sieht die Situation anders aus: Stärkere Blätter sind immer gekennzeichnet durch Trumpflänge (größer/gleich 8 = wenige Fehlverlierer) und Trumpfstärke. ... Die Zahl 8 als Definition für Trumpflänge kommt dadurch zustande, daß die Wahrscheinlichkeit, daß kein anderer Spieler eine gleiche oder höhere Trumpfanzahl als dieser Spieler besitzt gerade bei 8 Trumpf über 50% liegt. Eine Abschätzung nach dem bekannten Schema ist nur bedingt möglich, da die Trumpfstärke nur ungenau in eine durchschnittliche Augenzahl umgerechnet werden kann. Sie sollte aber für einen Re-Spieler bei größer 100 und bei einem KONTRA-Spieler größer 110 liegen. ... Hier erfolgt die Ansage bei Legen der ersten eigenen Karte.

Vor allem der Hinweis von Cartoon auf Hottes Gegenabfrage ist gut.
Denn so ist es ja.
Angels wartet 3,9 Sekunden - das ist wirklich nicht der Rede wert.
Aber Hotte wartet unmittelbar darauf erst einmal 7,3, Sekunden, ehe er sich das 'Kontra' abringt.
Man gut, dass keiner der RE-Leute darauf mit einer Ansage reagiert hat. Aber die wissen wohl alle, wie ernst man Hottes Gezögere nehmen muss.

Auch alles Lüge. Genau wie Hottes Gegenfrage also "Re" im besagten Spiel. Keine Ahnung von welchen Erwartungen er immer labert, wenn er selbst immer völlig inkonsequent spielt.

Und nun lasst ihn in Ruhe und würdevoll absteigen.

Was ist eigentlich hier:
https://www.fuchstreff.de/spiele/66188575

Laut der Definition vom Freak ist das wohl ne glasklare Kontra-Frage vorm 2. Stich. (immerhin 4 sek.)
Oder sollte er doch kein allzu verlässlicher Partner sein?

Auch dieses Spiel muss gefaked sein ^^

Wer Erste Liga spielt und aufsteigen wIll, der muss vorher absteigen.

Das Wetter wird wie Gockel??

... kann man mit Photoshop ganz einfach faken. Alles gefaked, total desaster

AHHSO

"Desaster" ist die neue WÄHRUNG der Griechen

100 Desaster ergebem ein Debakel

Hotte:

"blödsinn hoch 10 .. glaube ich nicht .. das gilt für re vor ausspiel mit den 100+ .. erzähl keine märchen ..

ein re im ersten stich mit anspielas muss weder einen EW 100+
erfüllen noch 8+ Trümpfe haben .. sonst könnte man zb auch kein re mit 7
trumpf ohne dulle schwarzem as blank zweites 4er as und dritte farbe
frei geben ..

wer will so eine re ansage mit ausspiel verbieten? niemand .. ist auch kein EW 100+ ..."

@alll: Denkt an Regel Nr. 5

Natürlich zeigt ein Re im ersten einen EW von > 100, ansonsten würde man es erst im 2. geben.

Yes! Lets denunz a little bit. This will help to forget all the spielfehler you did to reach die 2te Liga^^

Wieso kurz dabei: Fuchs seit 02. Januar 2015. Das sind ca. 2 Jahre.

Und es ist länger als Du. Bei Dir steht: Fuchs seit 11. Oktober 2016

Ossi: Regel 5 ist "Verschwende nie Gutes."

Und das ES hat sich auch gegen Hotte gestellt, echt unheimlich