Unterhaltung: Die Rechenkünstler geile Dorsche

jensbonath, 09. Mai 2016, um 20:11

Ok Yorgo: dann zeig uns mal einen Vielspieler hier, der bei nur 6 Absagen mit 90% Erfolgsquote auf 100 Spiele einen schlechteren Schnitt wie du hat!

Ex-Füchse #100386, 09. Mai 2016, um 20:12

Zweitnicks? Iwo ... alle Fliegen-Gittis sind Unikate! Und das ES ist eine geheime Verschwörung des Mossad. Is doch logo.

Yorgo, 09. Mai 2016, um 20:13

Russian Jens z.B.

Yorgo, 09. Mai 2016, um 20:13

Friedrich

Ex-Füchse #4596, 09. Mai 2016, um 20:23

Schade, dachte an ne andere Richtung

Ex-Füchse #116426, 09. Mai 2016, um 20:37

Ich finde die Bielefelder Theorie am Besten, denn Bielefeld gibt es tatsächlich nicht.

Wie es auch andere Sachen, wie mit der Nase im Hintern, tatsächlich gibt.

Mal sehen, schreibt ein Blinder, was die Bielefelder dazu schreiben, dass es sie ja nicht gibt.

LOL LOL

Yorgo, 10. Mai 2016, um 08:28

Jens, hat es dir die Sprache verschlagen.
Bin so nett, gebe dir noch 2 Vergleiche
Nimm Opa Adonis 9 Absagen 87% Gesamtwert 0,16..
Olliver 8 Absagen 89% Gesamtwert 0,19...

Was denn nun, fällt euer Kartenhaus zusammen.
Reicht halt nicht doppelnicks zu verwenden

jensbonath, 10. Mai 2016, um 10:55

Ok, da scheint es ja tatsächlich Ausnahmen zu geben!^^

Yorgo, 10. Mai 2016, um 10:58

Ist Bildchenwerfer auch ne Ausnahme 11 Absagen 84%
Hexie 12 Absagen 83%

jensbonath, 10. Mai 2016, um 11:01

Bei über 120.000 Nicks hier dürften es durchaus noch ein paar mehr werden und immer noch Asnahmen bleiben!^^

Ex-Füchse #11750, 10. Mai 2016, um 11:13
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Yorgo, 10. Mai 2016, um 11:18

Bei über 100000 Nicks, wie viel erreichen davon überhaupt einen nur annähernden Wert. Wenn man Mathe nicht versteht, sollte man es lassen, andere als Ausnahmen hinzustellen.
Es kommt mir langsam so vor, dass du jemanden, der für seine Arbeit eine 1 erreicht, dem sagst die Arbeit ist schlecht, weil es auf der Welt noch zig Millionen geben würde, die auch ne 1 erreichen.
Vielleicht solltest du dir mal überlegen, ob ihr ( die meisten kommen ja von den geilen Dorschen ) nicht falsch liegt.
Rechne doch mal nach. Bei Mathe gibt es keine Ausnahmen, sie gilt für alle gleich.

Ex-Füchse #11750, 10. Mai 2016, um 11:19
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Füchse #116426, 10. Mai 2016, um 11:26

Du meinst also mit YORGO ist eigentlich ein neuer Messias(Messi) verloren gegangen??

acteva, 10. Mai 2016, um 11:44

Yorgo ist verloren, er findet den Schalter zum Hirn einschalten nicht...
Schade dass er den Ausschalter gefunden hat, vorher war er mal ganz nett...

Yorgo, 10. Mai 2016, um 12:07

acteva, sorry wenn du kein Mathe kannst, ist nicht meine Schuld. Aber es müßte doch auch in dein Hirn reingehen, dass es keine Ausnahmen in Mathe gibt.
Wenn du nen Rechner hast, der keine bekannten tatsächliche Verhältnisse ausrechnen kann, werf ihn Klo. Hast du immer noch nicht begriffen, um was es wirklich geht.
Mir wurde vorgeworfen, ich würde zu viel falsche Absagen tätigen und nur dass hab ich angegriffen.
Willst du jetzt auch noch bestreiten, dass 8 von 9 Absagen 87% = 7,85 Absagen schlechter ist als 5 von 6 Absagen 93% = 4,58 Absagen

Friedrich, 10. Mai 2016, um 12:14

In zwei Sätzen Yorgo:
Sobald man weniger als ungefähr 90% seiner Absagen gewinnt, erwirtschaftet man in der Summe all seiner abgesagten Spiele ein Gesamtminus.
Die Gesamtzahl der abgesagten Spiele spielt für diese Überlegung keine Rolle, ein Wert von 93% ist also IMMER besser, als ein Wert von 87%.

P.S. Mir glaubst du ja vielleicht sogar, immerhin habe ich selbst einen schlechten Wert in dieser Hinsicht. Es ist exakt der gleiche Wert wie deiner - nämlich 87%.

Fliegen-Gitti, 10. Mai 2016, um 12:18

*gespeert*

Yorgo, 10. Mai 2016, um 12:25

Das war gar nicht Thema. Sondern ausschließlich die Behauptung, ich würde mehr Falschabsagen tätigen als andere. Deshalb hab ich es ins Verhältnis gesetzt. Ich spiele jedenfalls lieber mit Bildchen, der von 11 Absagen 84% = 7,63 Absagen richtig, als mit jemand der hochgerechnet nur 6,2 erreicht

Ex-Füchse #11750, 10. Mai 2016, um 12:26
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Yorgo, 10. Mai 2016, um 12:33

Das Ganze kommt mir so langsam vor, wie wenn einer
in der Schule sitzt, dem der Lehrer 100 Aufgaben zu lösen gibt und nur 4,58 richtig gelöst hat ( Wert von Southern) sich beschwert, dass derjenige der 7,85 richtig gelöst hat, ne bessere Zensur erhält und ihre Kameraden, dass gleiche behaupten

Friedrich, 10. Mai 2016, um 12:33
zuletzt bearbeitet am 10. Mai 2016, um 12:34

@ Yorgo
1.
Doch! Genau DAS und nichts anderes war von Anfang an das Thema.
2. Ins Verhältnis gesetzt hast du nichts, sondern im Gegenteil blendest du konsequent aus, dass man die Anzahl der gewonnenen Absagen ins Verhältnis setzen muss zur Anzahl der verlorenen Absagen.
3. Natürlich gibt es Spieler, die prozentual noch mehr Absagen verlieren als du oder ich. Fast alle guten Spieler haben jedoch einen besseren Wert vorzuweisen als wir. Bildchenwerfer bildet hier eine absolute Ausnahme.

Yorgo, 10. Mai 2016, um 12:53

Eben nicht Friedrich, ich weis was ich geschrieben habe und weshalb ich es geschrieben habe, nicht du. Schau mal was Tront behauptet hat, danach hab ich es geschrieben.
Und deine Punktescheißerei hat einen riesen Haken. Wenn ich K9 absage und mein Partner dann k6, wir verlieren mit 65 Augen krieg ich sie aufs Auge gedrückt

Yorgo, 10. Mai 2016, um 12:55

@ Ergänzung, damit du es schneller findest;
mit mir würde auf die Dauer keiner mehr spielen

Friedrich, 10. Mai 2016, um 12:56

Dass jede unserer verlorenen Absagen auch unsere Schuld ist, behauptet ja auch niemand. Dass dem nicht unbedingt so ist, ändert jedoch nichts an der Tatsache, das sich unsere Absagepolitik nicht rechnet. Wir gewinnen lediglich 87% unserer abgesagten Spiele und erwirtschaften mit unseren Absagen daher ein Gesamtminus.

zur Übersichtzum Anfang der Seite