Unterhaltung: Ist Martin Schulz der Richtige Kanzlerkandidat?

Ex-Füchse #122063, 02. Februar 2017, um 09:00

drumpfi, der mit den kleinen händen, hat es geschafft, den premier des muslimischen landes "australien" zu beleidigen

Ex-Füchse #122063, 02. Februar 2017, um 09:05
zuletzt bearbeitet am 02. Februar 2017, um 09:05

ok, nachdem drumpfi TPP ad acta gelegt hat, wird Australia sich so oder so breiter aufstellen müssen (sprich: China). Ganzschön clever, drumpfi, der präsident mit dem schlechtesen wahlergebnis (popular vote) seit langem

Ex-Füchse #122063, 02. Februar 2017, um 09:07

wenigstens schickt die Islamische Republik Iran Drumpfi nette Raketen zum Gruss

Ex-Füchse #122063, 02. Februar 2017, um 09:09

Und während drumpfi (ehemalige?) Verbündete anpöbelt, eskaliert die russische Armee in der Ukraine.

Ex-Füchse #122063, 02. Februar 2017, um 09:13

dummerweise hat drumpfi eine menge leute im state department vergrault, so dass ausser pöbeleien am telefon und patzige tweets nicht viel ünrigbleibt. das millionärssöhnchen will ja nicht zu viel arbeiten.

spitzfindige mögen argumentieren, besser ein amerikanischer präsident, der nichts macht, als einer wie zb George W. ok, das argument lass ich gelten.

Stoni, 02. Februar 2017, um 09:15

Ein vielfältiger Beweis, dass peinliche Dummheit nicht auf die Anhänger von Trump beschränkt ist.

Ex-Füchse #122063, 02. Februar 2017, um 09:37

Ein vielfältiger Beweis, dass peinliche Dummheit nicht auf die Anhänger von Trump beschränkt ist.

Ex-Füchse #116342, 02. Februar 2017, um 11:15

@doko kompakt
Ich glaube dir ist nicht klar was du für ein Mist schreibst.

@JoergD30
1. Ich bin kein Freund von Trump sondern ich beurteile Menschen nach dem was sie tun und nicht was sie sagen.
2.Nun schreien alle weil er einige Länder auf die Liste gesetst hat,wo war der aufschrei als Obama 2011 das selbe gemacht hat?
3.Mit dem Begriff Nazi sollte man wirklich sehr vorsichtig umgehen.Wieviel Leute aus allen Partei sind zur AfD gewechselt,dass würde ja bedeuten das wir bis jetzt von Nazis regiert wurden.
4.Einer Merkel glaube ich kein Wort,wer einen Diktator wie Erdogan das Schicksal von Europa in die Hand gibt und sich von Erdgan erpressen lässt ist nicht fähig ein Land wie Deutschland zu regieren.Wir sind es die andere Länder arm machen weil der Euro für uns zu schwach ist und für die Südländer zu Stark.
Durch die Alternativlose Politik der Merkel machen wir andere Länder arm,sorgen für Jugendarbeitslosigkeit und Alters armut.Die Merkel hat mit Deutschen Steuergelder nur Banken gerettet und sonst nichts.
5.Jeder wird mir recht geben das ein Höcke nichts in der Politik zu suchen hat,aber dass Problem ist nicht nur in Deutschland sondern in Europa .Es ist ein unding das man Wähler die nicht politisch korekt wählen als Nazi und Pack betittelt.
Wenn du Nazis suchen möchtest dann geh zum 1. Mai nach Hamburg ins Schanzenviertel da siehst du wer sich wie früher die SA aufführt.Wer Autos anzündet oder Geschäfte kurz und klein schlägt.

Donblech2016, 02. Februar 2017, um 11:18

Lieber Axel vergiss bitte nicht, dass Politik auch Diplomatie ist

Donblech2016, 02. Februar 2017, um 11:20

Man kann sich "Poliisch" und/oder "Diplomatisch" verhalten???

Veit_Stanz, 02. Februar 2017, um 11:20

die Folgen von Einsparungen im Bildungssektor werden in diesem Thread ziemlich anschaulich dargestellt.....

Ex-Füchse #116342, 02. Februar 2017, um 11:24

Du kennst doch meine Meinung über die Merkel.

@JoergD30
Hatte ich vergessen
Lies dir doch bitte alle Wahlprogramme einmal durch ,oder soll ich mir die Arbeit machen und sie hier einstellen und du sagst mir von welcher Partei sie sind.

Ex-Füchse #116342, 02. Februar 2017, um 11:27

Da verseckt sich der M hinter einem neuen Nick

Ex-Füchse #122063, 02. Februar 2017, um 11:37

http://lmgtfy.com/?q=turnbull+trump

Ex-Füchse #116342, 02. Februar 2017, um 12:25

ZDF Redakteur packt aus: „Frau Merkel bestimmt was wir senden dürfen.“



1. Februar 2016
Aktuelles, Politik

45 Comments





Das umstrittene
Mediengesetzt in Polen brachte die EU auf den Plan. Insbesondere die BRD
mahnte zur Unabhängigkeit der öffentlich rechtlichen Sender im
Nachbarland. Doch wie ist es um die mediale Freiheit von ARD und ZDF
bestellt? Fakt ist, dass in den Gremien von ARD und ZDF die
Regierungsparteien erheblich vertreten sind.Laut
dem etablierten Nachkriegsrundfunkmodell der Alliierten sollten die
Medien frei von Einflüssen aus der Politik sein. Wir erinnern uns an die
gelenkte NAZI Propaganda der NSDAP Zeit. Sowas sollte und durfte sich
nie mehr wiederholen. Doch weder Amerikaner noch Franzosen oder Briten
konnten es verhindern, dass die Politik erneut das Regiment in den
Gremien der Sender übernahm. Bestes Beispiel dafür ist der damalige
hessische Ministerpräsident Roland Koch, welcher 2009 im ZDF
Verwaltungsrat die Verlängerung des Vertrages des missliebigen
Chefredakteurs Nikolaus Brender boykottierte.
Das Bundesverfassungsgericht urteilte
daraufhin wie folgt: „Staat und Parteien sind wesentlicher Bestandteil
des politischen Gemeinwesens mit eigenen Erfahrungen und Ansichten. Ihre
Angehörigen können deshalb in begrenzter Anzahl auch in den
Aufsichtsgremien vertreten sein. Verfassungsrechtlich gefordert ist
keine völlige Staatsfreiheit, sondern allein eine numerisch konsequent
begrenzte Staatsferne. Dieses Gebot der Staatsferne verlangt, dass in
den Gremien und ihren Ausschüssen jedem staatlichen oder staatsnahen
Mitglied zumindest zwei staatsferne Mitglieder gegenüber stehen, das
heißt ihr Anteil ist auf ein Drittel der gesetzlichen Mitgliederzahl zu
begrenzen.“

Weitaus anders sieht die Realität
aus. Statt die Positionen mit zwei „neutralen“ Mitgliedern zu besetzen,
finden sich dort ehemalige Politiker oder mindestens solche, welche in
der Regel den Regierungsparteien nahe stehen. Doch letztlich stellt sich
die spannende Frage, inwieweit diese Einfluss auf die öffentlich
rechtlichen Sender nehmen.
Im Deutschlandradio äußerte sich
kürzlich der bekannte ZDF Journalist Wolfgang Herles (Redaktionsleiter
der Kultursendung „Aspekte“) dazu. Er konstatierte, dass es teilweise
schriftliche Anweisungen seitens der Regierungsparteien gäbe, was in der
Flüchtlingsfrage gesagt und gezeigt werden darf. Schon bei der
Wiedervereinigung der BRD war es untersagt, ehrlich und neutral über die
neuen Bundesländer zu berichten. „Es ist vielmehr nicht die Frage was wir berichten, sondern eher was wir nicht zeigen und sagen dürfen in der Flüchtlingsfrage.„
Als ehemaliger Redakteur der Tagesschau,
Tagesthemen und Report München, weiß Wolfgang Herles der Brisanz seiner
Aussage. Doch was bedeutet dieses für die Zuschauer? Können Sie noch
eine neutrale Berichterstattung in den öffentlich rechtlichen Medien
erwarten? Wohl kaum. Laut Herles ist die direkte merkelsche
Einflussnahme in ARD und ZDF prägend. Und somit verkommen die staatlich
geförderten Sender zu Propagandaorganen der Regierungsparteien.

Quellen:

http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2016/01/29/dlf_20160129_1915_db5a681a.mp3

Donblech2016, 02. Februar 2017, um 12:57

ZDF Redakteur packt aus: „Frau Merkel bestimmt was wir senden dürfen.“

Donblech2016, 02. Februar 2017, um 12:58

Der Artikel wurde gesendet und zwar "Öffentlich"

Ex-Füchse #116342, 02. Februar 2017, um 13:11

Das möchten aber einige nicht wissen nach dem Motte,was mir nicht passt ist eine Lüge.

Ex-Füchse #116342, 02. Februar 2017, um 13:17

Da gibt es noch mehr schweinerein die nun endlich ans Licht kommen.Das ist wie 1989,dass Volk in der DDR hatte auch von der verlogenen Politik die Schnauze voll und so ist es auch in Deutschland und Europa.

Ex-Füchse #4596, 02. Februar 2017, um 13:40

Ach Du meine Güte,
das sind doch nun wirklich alte Hüte. In der ARD gabs noch halbwegs n Ausgleich der politischen Ausrichtung, ZDF war gezielt gegründet worden um es als schwarzes Sprachrohr einzusetzen.

Da hat nun wirklich niemand n Geheimnis ausgeplaudert.

Ex-Füchse #116342, 02. Februar 2017, um 13:45

Ich möchte noch ein Artikel einstellen und dann ist für mich dieses Thema erledigt.
Alle dich mich oder andere Menschen in Europa als Nazi betitteln nur weil wir die Schnauze voll haben von der Verlogenen Politik ,möchte ich euch die Frage stellen ob unsere Eltern oder Großeltern so eine Aussage einer Regierungspartei verdient haben.
Die Grünen müssen vom Verfassungsschutz überwacht werden und keine andere Partei,aber auch beim Verfassungsschutz hat sich schon der IS breit gemacht.

Grüne wollen Denkmal für Trümmerfrauen beseitigen
Katharina Schulze und Sepp Dürr bei der Verhüllung des Denkmals Foto: Grünen-Fraktion im Bayerischen Landtag/twitterMÜNCHEN.
Die bayerischen Grünen haben die Entfernung eines Denkmals für die
Trümmerfrauen und die Aufbaugeneration nach dem Zweiten Weltkrieg in
München gefordert. „Ich werde einen Antrag stellen, das sogenannte
Trümmerfrauen-Denkmal zu beseitigen“, sagte der Landtagsabgeordnete Sepp
Dürr (Grüne) Anfang Dezember.
„Unsere Aufgabe sehen wir dabei darin, relativierenden Bestrebungen
entgegenzuwirken und nicht die Nazis, die Trümmer beseitigten, als
Helden des Wiederaufbaus zu feiern“, betonte Dürr. Wer an das
Nachkriegsleid und die Aufbauleistungen erinnere, ohne „einen
Zusammenhang zur Vorgeschichte herzustellen und zum unsäglichen Leid,
das Nazi-Deutschland über Millionen anderer gebracht hat“, verzerre die
Verhältnisse auf „unerträgliche Art und Weise“.
Scharfe Kritik von CDU- und CSU-Politikern

Nachdem die von SPD und Grünen regierte Stadt ein Denkmal stets
abgelehnt hatte, wurde dieses im Mai 2013 auf einem Grundstück des
Freistaates aufgestellt. Im Dezember 2013 hatten Dürr und die Grünen-Politikerin Katharina Schulze den Gedenkstein mit einem Tuch verhüllt, auf dem stand: „Den Richtigen ein Denkmal. Nicht den Alt-Nazis.“
Unterstützung erhielt Dürr vom Stadtarchiv München. Der Historiker
Andreas Heusler sagte: „Man kann nicht in Form eines Denkmals eine
Aufbaugeneration würdigen, die personell im Prinzip identisch ist mit
der Verantwortungsgeneration.“
Der Münchner Stadtrat Reinhold Babor (CSU) zeigte sich entsetzt über
die Grünen. „Die sollen mal die Leute aus der Generation befragen, wie
die Zeiten damals waren.“ Er habe eben eine andere Ansicht, was eine
Trümmerfrau sei. „Es geht um die Frauen, die die harten Nachkriegsjahre
allein und mit den Kindern am Rockzipfel in den Trümmern durchgestanden
haben. Und das waren Zehntausende.“ Das Vorgehen der Grünen sei deswegen
„fast schon bösartig“.
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Tobias Zech schrieb auf dem
Kurznachrichtendienst Twitter: „Klar, wer selber nie gearbeitet hat,
kann auch die Aufbauleistung nicht schätzen. Dummdreist, unfähig und
peinlich.“ (ho)

SpanischerGockel, 02. Februar 2017, um 14:01

Ich glaube, jetzt wurden alle Schubladen bedient.

zur Übersichtzum Anfang der Seite