Die Eingangsfrage war wonach Talenti fragt, wenn es kein ooops gibt

das empfinde ich als haltlosen vorwurf!

gerade, weil ich zb, ohne die Kommentare das Vorklicken schon sehen konnte - und ich bin nicht der super Überflieger

an talentis stelle frage ich nach: Bist du es wirklich und tatsächlich - und genau das tut er - als faire Aufklärung für alle

Ich saß auf der Tribüne ohne Chat und mir kam das Spiel getürkt vor. Das vorklicken dauerte 3 Sekunden.

ich guggte mir nur den ersten Stich an - und ich habe schon vorgeklickt - ich habe schon versucht dieses "Scheissteil" wieder einzusammeln - no way ...

du spielst hier seit der Urzeit - dir wird eine vorausgewählte Karte nicht passieren

Da hat der Nörgler recht.

Stänkerer bitte - Nörgler ist so negativ

Ne Chrissel, 2,1 sek sind definitiv nicht vorgeklickt.
Und wer der Dr. auch immer ist, er ist nicht neu, also klickt er vermutlich sowieso nicht vor.
Das war aber auch nicht Noddys Fragestellung, nur ein (vielleicht gewollter) Nebeneffekt.
Ich habe Live auch schon einen Herrn Bellmer nochmal abgefragt nur um sicher zu gehen.

Lag nich in meiner Absicht, ich wollte die Abfrage geklärt bekommen.

Dann kamen allerdings Aussagen zum ooops die ich so nicht stehenlassen wollte.

siehste - das durchaus der perfekte Weg!!

nur warum soll nun Re für einen Fehler von Ko leiden?

Noddy es geht nicht um das OOps

es geht darum, warum nu die andere Partei dafür bestraft werden soll

und es geht um: nicht eindeutig bewertbare Aussage

Noddy, der kleine klaus hats doch perfekt erklärt:

manchmal ist sicher, sicherer, perfekt, perfekter, einfach nur sinnvoll

wenn ich einem nicht zutraue, alles richtig gemacht zu haben, geht meine Abfrage (sofern sie wirklich Sinn macht auf die Erfüllung) einfach nur auf die tatsächliche Partnerschaft - das ist konventionsgetreu übrigens^^

Wie kommst Du darauf, daß Re gewinnt? Es gibt 2 Abwürfe mit K9, wenn nicht lenkend eingegriffen wird.

och noddy - du hast es noch nicht verstanden - es gibt durchaus Situationen, da fragt man einfach nur noch einmal nach...

egal, was vorher war ........... siehe klaus

siehe meiner einer - die das ooops nicht registrierte - und trotzdem gefragt hätte

Doch Chrissel, ich hab das verstanden. Es gab eine Situation die Talenti zum nachfragen veranlasst hat. Eine Nachfrage bei einem Spieler den man sehr gut kennt und dem sicher vertraut. Und der Grund stand im Chat.

noddy - würden die beiden betrügen - wäre die frage nie gekommen - es wäre ein abstich erfolgt

Du hast ne Ahnung

die Abfrage half nur einem, dem anderen Kontristen - soviel zur Ahnung

Mei, ich kann schlecht beweisen, was ohne OOPS geschehen wäre. Bei diesem Spielverlauf gehe ich stark davon aus, dass ich sicherheitshalber abgefragt hätte, bevor ich - relativ sinnlos - abwerfe.

Ich bin mir jedoch zu 100% sicher, dass Housi mir beim Doppelkopf nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gönnt - und das ist auch gut so.

Eure Verschwörungstheorien sind albern, aber wenn ihr Spaß daran habt.

Ich würde gerne jemanden sehen, der mit meinem Blatt in normaler Geschwindigkeit, also ohne Abfrage, abwirft.

Dummfug